פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4150/10

דוד נגר נ. עיריית ראש העין

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תביעה על הסף מחמת התיישנות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 27/07/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4150/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התיישנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תביעה על הסף מחמת התיישנות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4150/10

דוד נגר נ. עיריית ראש העין

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תביעה על הסף מחמת התיישנות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתם נגד עיריית ראש העין על הסף בשל התיישנות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהשופטים הציגו את עמדתם המשפטית, הסכימה העירייה לבטל את קביעת ההתיישנות. כתוצאה מכך, פסק הדין של המחוזי בוטל, והתיק הוחזר לדיון לגופו של עניין בבית המשפט המחוזי, תוך ביטול הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה הקודמת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד נגר
  • יחיאל נגר

נתבעים

  • עיריית ראש העין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התביעה לא התיישנה
טיעוני ההגנה
  • התביעה התיישנה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11860-10-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בפתח-תקוה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4150/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4150/10 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל המערערים: 1. דוד נגר 2. יחיאל נגר נ ג ד המשיבה: עיריית ראש העין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בפתח-תקוה מיום 14.4.2010 בת"א 11860-10-09 שניתן על ידי כבוד השופט אברהם יעקב תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשע"א (27.7.2011) בשם המערערים: עו"ד סמואל אלון; עו"ד אורלי דוד-פיטרס בשם המשיבה: עו"ד משה כהן פסק-דין לאחר שמיעת הערתנו ועמדתנו המשפטית, הסכים בא כוח המשיבה לקבלת הערעור במובן זה שהקביעה לפיה התביעה התיישנה, תבוטל, וההוצאות שנקבעו בערכאה הדיונית יבוטלו. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור התביעה לגופה, תוך שמירת כל טענות הצדדים למעט בנושא ההתיישנות. שמענו את טענות הצדדים בענין ולא יינתן צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בתמוז התשע"א (27.7.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10041500_C07.doc/שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il