פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4150/05

זהבה שמיר נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בגין בטוחה שניתנה לבנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4150/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בגין בטוחה שניתנה לבנק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4150/05

זהבה שמיר נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בגין בטוחה שניתנה לבנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, זהבה ונתן שמיר, הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שחייב אותם בגין בטוחה שניתנה לבנק דיסקונט. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת התשתית העובדתית שנקבעה בערכאה הראשונה. נקבע כי פסק הדין המחוזי מבוסס כראוי על העובדות וכי לא נמצאה עילה משפטית להתערב בחיובם של המערערים על פי הבטוחה. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זהבה שמיר
  • נתן שמיר

נתבעים

  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הבנק טען כי המערערים מחויבים על פי הבטוחה שניתנה לו.
טיעוני ההגנה
  • המערערים ערערו על חיובם בגין הבטוחה שניתנה לבנק.
מחלוקות עובדתיות
  • נסיבות מתן הבטוחה לבנק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התשתית העובדתית שנקבעה על ידי בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2034/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4150/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4150/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערערים: 1. זהבה שמיר 2. נתן שמיר נ ג ד המשיב: בנק דיסקונט לישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 10.3.2005, בת.א. 2034/04, שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט, סגן נשיא תאריך הישיבה: כ"ז באדר התשס"ו (27.03.2006) בשם המערערים: עו"ד שחר ולנר; עו"ד אמיר אלטשולר בשם המשיב: עו"ד ישראל שפלר פסק-דין עיינו בפסק הדין נשוא הערעור. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוניהם. נחה דעתנו כי דין הערעור להידחות. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס כראוי על התשתית העובדתית שנקבעה על ידו, באשר לנסיבות מתן הבטוחה. נסיבות אלה אינן מעלות כל טענה של ממש באשר למחוייבותם על פיה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז באדר התשס"ו (27.03.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05041500_A09.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il