פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4147/98

פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

עתירה למתן צו שיחייב את הממשלה לפעול להבטחת שלומם של תושבי אזור הביטחון וחיילי צד"ל לקראת נסיגת צה"ל מלבנון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4147/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו שיחייב את הממשלה לפעול להבטחת שלומם של תושבי אזור הביטחון וחיילי צד"ל לקראת נסיגת צה"ל מלבנון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4147/98

פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

עתירה למתן צו שיחייב את הממשלה לפעול להבטחת שלומם של תושבי אזור הביטחון וחיילי צד"ל לקראת נסיגת צה"ל מלבנון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט להוציא צו שיחייב את הממשלה לפעול להגנה על תושבי אזור הביטחון בדרום לבנון וחיילי צד"ל לקראת נסיגת צה"ל. המדינה השיבה כי היא רואה עצמה מחויבת לביטחונם של תושבים אלו, וכי מחויבות זו עוגנה בהחלטה רשמית של ועדת השרים לענייני ביטחון, המהווה חלק מיישום החלטת מועצת הביטחון 425. בית המשפט רשם לפניו את הצהרת המדינה וקבע כי לאור התחייבותה הפורמלית של הממשלה, אין עילה להתערבות שיפוטית או למתן צו, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונים

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל
  • שר הביטחון
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת מחויבות מוסרית של המדינה להבטיח את שלומם של תושבי אזור הביטחון וחיילי צד"ל לאחר הנסיגה.
טיעוני ההגנה
  • המדינה מחויבת לדאוג לביטחונם של תושבי אזור הביטחון וחיילי צד"ל כחלק בלתי נפרד מיישום החלטת מועצת הביטחון 425.
  • הממשלה עיגנה מדיניות זו בהחלטה פורמלית ופומבית של ועדת השרים לענייני ביטחון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ועדת השרים לענייני ביטחון מיום 1.4.98

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4147/98 - א' בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ח' אריאל העותרים: פלונים נגד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. שר הביטחון 3. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד באב תשנ"ח (6.8.98) בשם העותרים: עו"ד צבי ריש בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן פ ס ק - ד י ן בהודעת המדינה נאמר: "מדינת ישראל שבה והבהירה כי היא רואה עצמה מחויבת לדאוג לביטחונם ולשלומם של חיילי צד"ל ושל תושבי 'אזור הבטחון', לאחר שכוחות צה"ל ייסוגו מדרום לבנון, ואין היא זקוקה להטפות המוסר ולאסמכתאות שהביא ב"כ העותרים בהקשר זה, המלמדות על 'מחויבותה המוסרית' בנדון. די אם נציין, כי מחויבות זו באה לידי ביטוי מובהק בהחלטת ועדת השרים לענייני ביטחון, מיום 1.4.98 המצ"ב כנספח מש2/, בה החליטה ועדת השרים לעניני ביטחון לאומי לקבל את החלטת מועצת הבטחון מס' 425, 'כך שצה"ל יצא מלבנון עם הבטחת הסדרי בטחון מתאימים...'. בסעיף 4 של ההחלטה, מיד לאחר הקריאה שהופנתה לממשלת לבנון לפתוח במשא ומתן על פי החלטת מועצת הביטחון מס' 425, נאמר כדלקמן: 'ישראל רואה בהבטחת ביטחונם ושלומם של תושבי 'אזור הבטחון' בדרום לבנון ושל חיילי צבא דרום לבנון חלק בלתי נפרד מיישום החלטת מועצת הבטחון של האו"ם 425, ומכל הסדר להשבת הביטחון בגבולנו עם לבנון'. זוהי מדיניות הממשלה מאז ומתמיד והממשלה מצאה לנכון לעגן מדיניות זו בהחלטה פורמאלית ופומבית". משרשמנו בפנינו דברים אלה, לא מצאנו בעתירה עילה להוצאת צו שיחייב את המשיבים לפעול על-פי המבוקש באיזה משני ראשיה של העתירה. אשר על כן אנו דוחים את העתירה . ניתן היום, יד' באב תשנ"ח (6.8.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98041470.F03