פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4145/04

סעיד הירש נ. מתכת המוביל בע"מ

ערעור הדדי על גובה הפיצויים ושיעור האשם התורם שנקבעו בגין תאונת עבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4145/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונת עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור הדדי על גובה הפיצויים ושיעור האשם התורם שנקבעו בגין תאונת עבודה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4145/04

סעיד הירש נ. מתכת המוביל בע"מ

ערעור הדדי על גובה הפיצויים ושיעור האשם התורם שנקבעו בגין תאונת עבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער נפגע בתאונת עבודה בשנת 1996 כאשר קורת ברזל נפלה על ראשו. בית המשפט המחוזי פסק לו פיצויים אך הפחית מהם 25% בשל אשם תורם. שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון: המערער טען כי הפיצוי נמוך מדי וכי לא היה מקום לקבוע אשם תורם, בעוד המשיבות טענו כי הפיצוי מופרז. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואת הערעור שכנגד, בקובעו כי אין עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה או בסכום הפיצויים, שכן טענות הצדדים מאזנות זו את זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעיד הירש

נתבעים

  • מתכת המוביל בע"מ
  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
  • אפעל מתכת בע"מ
  • זמר חברה לאחזקות נכסים וניהול פרוייקטים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט קמא קבע שיעור אשם תורם גבוה מדי.
  • סכום הפיצויים שנפסק נמוך מדי.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט קמא הפריז בשומת הנזק.
  • שגיאה בקביעת חלוקת האחריות.
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור האשם התורם של הנפגע.
  • גובה הנזק הכולל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 297/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4145/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4145/04 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין המערער (המשיב שכנגד): סעיד הירש נ ג ד המשיבות (המערערות שכנגד): 1. מתכת המוביל בע"מ 2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ 3. אפעל מתכת בע"מ 4. זמר חברה לאחזקות נכסים וניהול פרוייקטים בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.1.04 בת.א. 297/99 שניתן על-ידי כבוד השופט י' עמית תאריך הישיבה: י"ז בטבת התשס"ו (17.1.06) בשם המערער (המשיב שכנגד) עו"ד עאוני מנסור בשם המשיבות 2-1 (המערערות 2-1 שכנגד): עו"ד יצחק שפרבר בשם המשיבות 4-3 (המערערות 4-3 שכנגד) עו"ד חיים גלזר; עו"ד אביגיל ברן פסק-דין המערער נפגע בתאונת עבודה ביום 31.12.1996. קורת-ברזל נפלה על ראשו במהלך פעולת ריתוך והוא נחבל. בית-המשפט חייב את המשיבות, שהן גם המערערות שכנגד, לפצות אותו על נזקיו אך הפחית מסכום הפיצויים כשיעור תרומת ההתרשלות – 25%. המשיבות-המערערות שכנגד מלינות כנגד גובה הנזק. המערער סבור כי בית-המשפט קמץ את ידו וכי לא היה מקום לקבוע אשם תורם בשיעור שנקבע. המשיבות סבורות כי בית-המשפט הפריז בשומת הנזק ושגה בקביעת חלוקת האחריות. הערעור משיג כנגד קביעות עובדתיות של בית-המשפט המחוזי, שלא מצאנו טעם להתערב בהן. לא מצאנו עילה גם להתערב בסכום הפיצויים, שכן אפילו היה ממש בטענה בדבר שיעור האשם התורם, הרי שעומדת כנגדה הטענה בדבר הפרזה במקצת מפרטי הנזק. לא ראינו לנכון גם להתערב בהוראת בית-המשפט המחוזי במסגרת הבקשה לתיקון טעות סופר, שכן ההוראה נכונה, ומכל מקום, ניתן היה לתקן אותה בערעור. התוצאה היא שהערעור נדחה. המשיבות הודיעו מראש כי הן מוכנות לחזור בהן מהערעור שכנגד וגם הערעורים האלה נדחים. המערער ישלם שכר טרחת עורך-דין בסכום של 7,500 ש"ח לכל אחת מן המשיבות – דהיינו המשיבות 2-1 מצד אחד, והמשיבות 4-3 מצד אחר, ובסך הכל 15,000 ש"ח. ניתן היום, י"ז בטבת התשס"ו (17.1.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04041450_P04.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il