פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4143/19

תאאר טהא נ. שופט בית משפט לערעורים

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות בארגון החזית העממית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4143/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות בארגון החזית העממית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4143/19

תאאר טהא נ. שופט בית משפט לערעורים

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות בארגון החזית העממית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תאאר טהא, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו לתקופה של שישה חודשים. העותר, בעל עבר ביטחוני הכולל מאסרים ומעצרים מנהליים קודמים, טען נגד המשך מעצרו. המשיבים טענו כי העותר פעיל בארגון החזית העממית ומהווה סכנה לביטחון הציבור. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי קיימת תשתית ראייתית למסוכנות הנשקפת מהעותר, וקבע כי לא נפל פגם בהחלטות המפקד הצבאי או בתי המשפט הצבאיים שקדמו לעתירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאאר טהא

נתבעים

  • שופט בית משפט לערעורים
  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון החזית העממית ומקדם פעילות מטעמו.
  • נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להמשך המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מסוכנות המצדיקה מעצר מנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיבים.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4143/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא העותר: תאאר טהא נ ג ד המשיבים: 1. שופט בית משפט לערעורים 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בתמוז התשע"ט (23.07.2019) בשם העותר: עו"ד מחמוד חסאן בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין העותר, יליד 1979, תושב הכפר עין אום שראיט שברמאללה, ריצה בעבר שלושה עונשי מאסר בפועל, בין היתר בגין חברותו בארגון החזית העממית, ושהה בעבר פעמיים במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים, מיום 28.2.2019 ועד ליום 27.8.2019. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר פעיל החזית העממית ומקדם פעילות מטעמה". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ' בתמוז התשע"ט (‏23.7.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19041430_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il