פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4142/98

פנחס ובן ציון פוזיילוב נ. יוסף מויאל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסוגיית ייצוגו של המשיב בהליך בוררות ובבקשה לאישור פסק בורר.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 24/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4142/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בוררות וייצוג משפטי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסוגיית ייצוגו של המשיב בהליך בוררות ובבקשה לאישור פסק בורר.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4142/98

פנחס ובן ציון פוזיילוב נ. יוסף מויאל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסוגיית ייצוגו של המשיב בהליך בוררות ובבקשה לאישור פסק בורר.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין אישור פסק בוררות. המחלוקת המרכזית נגעה לשאלת ייצוגו של המשיב על ידי עורך דין מסוים בהליכי הבוררות ובבית המשפט. בית המשפט העליון החליט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיברר סוגיה זו באופן ספציפי, תוך זימון עורך הדין כעד מטעם בית המשפט, ומתן החלטה חדשה בנושא הייצוג בלבד, מבלי לפתוח מחדש את יתר חלקי ההחלטה הקודמת.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פנחס פוזיילוב
  • בן ציון פוזיילוב

נתבעים

  • יוסף מויאל

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • שאלת ייצוגו של המשיב על ידי עו"ד מסר בהליך הבוררות ובבקשה לאישור הפסק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.ה. 1519/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לבירור סוגיית הייצוג
  • זימון עו"ד מסר כעד מטעם בית המשפט

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 4142/98 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט מ' אילן המבקשים: 1. פנחס פוזיילוב 2. בן ציון פוזיילוב נגד המשיב: יוסף מויאל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.5.98 בת.ה. 1519/96 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ה' שטרנברג-אליעז תאריך הישיבה: ד' בטבת התשנ"ט (23.12.98) בשם המבקשים: עו"ד בן שטרית יוסף בשם המשיב: עו"ד דקלו סמי פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: לאחר עיון בכל החומר ושמיעת השלמת טיעון, הגענו לכלל מסקנה כי ראוי להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי לשאלה אחת בלבד והיא ברור נושא ייצוגו של עו"ד מסר את המשיב בבוררות ובבית המשפט בבקשה לאישור הפסק. עו"ד מסר יוזמן כעד מטעם בית המשפט ולאחר שמיעת עדותו ושמיעת טענות הצדדים בהקשר זה, יתן בית המשפט החלטה חדשה בשאלת הייצוג. כל יתר חלקי ההחלטה אינם פתוחים לדיון מחדש. אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' בטבת תשנ"ט (23.12.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98041420.J03