פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4142/20

סעד (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4142/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סעד (עציר) נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4142/20

סעד (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מרואן אדיב מוחמד סעד, נעצר בחשד לעבירות ביטחוניות. במהלך מעצרו, הוטל עליו צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין, צו שהוארך מספר פעמים. העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה זו. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי בנסיבות העניין, בשל צורכי חקירה וביטחון האזור, אין מקום להתערב בהחלטת רשויות הביטחון. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרואן אדיב מוחמד סעד

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חומר חסוי המצדיק את מניעת המפגש
  • טובת החקירה וביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את צו מניעת המפגש עם עורך דין
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך מניעת המפגש עם עורך דין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוגש לעיון השופטים במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4142/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון העותר: מרואן אדיב מוחמד סעד נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020) בשם העותר: עו"ד כמאל נאטור בשם המשיבים: עו"ד שרון אבירם פסק-דין העותר נעצר ביום 15.6.2020 בגין חשד לפגיעה בביטחון האזור, עבירות אמל"ח, השתתפות בהפרות סדר וקשר לעבירות אמל"ח. ביום 17.6.2020 הורה ראש צוות חוקרים, בגדר סמכותו לפי סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראת ביטחון [נוסח משולב] (יהודה והשומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009, על מניעת פגישה של העותר עם עורך דין עד ליום 18.6.2020. המניעה הוארכה פעמים נוספות עד ליום 25.6.2020 בשעה 23:59. בשלב הנוכחי, כפי שנמסר מהמשיבים, נשקלת הארכה נוספת של המניעה. מעצרו של העותר הוארך בשלב זה בבית משפט הצבאי לערעורים עד ליום 29.6.2020. עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי שהוגש בעניינו של העותר ושקלנו את טיעוני הצדדים. מסקנתנו היא כי נוכח טעמים של טובת החקירה וביטחון האזור, אין עילה להתערבותנו בנקודת הזמן הנוכחית. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏ב' בתמוז התש"ף (‏24.6.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20041420_M02.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il