פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 414/14

זהבה הדר אפרתי נ. י.ע.ד אספרסו בר בע"מ

ערעור על דחיית תובענה ייצוגית שעניינה איסור עישון במקומות ציבוריים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 11/05/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 414/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תובענה ייצוגית שעניינה איסור עישון במקומות ציבוריים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 414/14

זהבה הדר אפרתי נ. י.ע.ד אספרסו בר בע"מ

ערעור על דחיית תובענה ייצוגית שעניינה איסור עישון במקומות ציבוריים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה בגין איסור עישון במקומות ציבוריים. בית המשפט המחוזי קבע בעבר כי לא ניתן להשתמש בחוק התובענות הייצוגיות למטרה זו. בבית המשפט העליון, הצדדים הסכימו כי הנמקה זו אינה נכונה משפטית. לפיכך, בית המשפט העליון קיבל את הערעור והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שישקול את המשך ההליך, תוך מתן אפשרות למערערים להחליט אם ברצונם להמשיך בתביעה לאור מצבה הכלכלי של המשיבה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זהבה הדר אפרתי
  • עו"ד רם אפרתי

נתבעים

  • י.ע.ד אספרסו בר בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנמקת בית המשפט המחוזי לדחיית התובענה שגויה משפטית.
טיעוני ההגנה
  • מצבה הכלכלי של המשיבה מקשה על המשך ההליך.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להשתמש בחוק התובענות הייצוגיות כדי למגר עבירות של איסור עישון במקומות ציבוריים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 37353-04-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי
  • מתן אפשרות למערערים להודיע תוך 30 יום אם ברצונם להמשיך בהליך

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 414/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 414/14 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג המערערים: 1. זהבה הדר אפרתי 2. עו"ד רם אפרתי נ ג ד המשיבה: המבקשת להצטרף כידידת בית המשפט: י.ע.ד אספרסו בר בע"מ האגודה למלחמה בסרטן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.12.2013 בת"צ 37353-04-12 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיאה ד"ר ד' פלפל תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ה (11.5.2015) בשם המערערים: בשם המשיבה: בשם המבקשת להצטרף כידידת בית המשפט: עו"ד ניסן פלורי עו"ד נמרוד אסיף עו"ד עמוס האוזנר פסק-דין 1. מקובל על בעלי הדין כי הנמקתו של בית המשפט המחוזי לדחיית התובענה הייצוגית – לפיה כוונת המחוקק לא הייתה להשתמש בחוק התובענות הייצוגיות כדי למגר את העבירה הפלילית של איסור עישון במקומות ציבוריים – אינה יכולה לעמוד. מטעם זה יש לקבל את הערעור. 2. מתבקש מכך לכאורה הוא שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי ובית המשפט המחוזי ישקול אם לשמוע ראיות וטענות מחדש אם לאו. ואולם, נוכח דברי בא כוח המשיבה בעניין מצבה הכלכלי של המשיבה – ספק אם יש בכך טעם. 3. אשר על כן אנו מורים כדלקמן: א) התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי שיחליט אם להמשיך בו מהנקודה בה הסתיים או לשמוע טענות או ראיות נוספות. ב) חרף האמור תודיע באת כוח המערערים לבית המשפט המחוזי בתוך 30 ימים אם היא מבקשת להמשיך את הליך אם לאו. 4. בכך מסתיים הדיון בערעור. לא יהיה צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, ‏כ"ב באייר התשע"ה (‏11.5.2015). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14004140_C09.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il