פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 414/13

ריטה פוטרמן נ. השרה לקליטת העלייה

העותרים ביקשו להסיר אנטנות סלולריות שהוצבו על גג מלון דיפלומט בירושלים בטענה לאי-חוקיות וסכנה בריאותית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 414/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אנטנות סלולריות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להסיר אנטנות סלולריות שהוצבו על גג מלון דיפלומט בירושלים בטענה לאי-חוקיות וסכנה בריאותית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 414/13

ריטה פוטרמן נ. השרה לקליטת העלייה

העותרים ביקשו להסיר אנטנות סלולריות שהוצבו על גג מלון דיפלומט בירושלים בטענה לאי-חוקיות וסכנה בריאותית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

קבוצת עולים קשישים המתגוררים במלון דיפלומט בירושלים הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להסיר אנטנות סלולריות שהוצבו על גג המלון. העותרים טענו כי האנטנות הוצבו ללא היתר כדין וכי הן מהוות סכנה בריאותית לדיירים. בית המשפט דחה את העתירה לאחר שקבע כי העותרים לא הציגו תשתית ראייתית לטענותיהם. מנגד, המשיבים הציגו נתונים המראים כי רמות הקרינה במקום נמוכות משמעותית מהסף שקבע המשרד להגנת הסביבה, ואף נמוכות מעשירית מהסף שקבע ארגון הבריאות הבינלאומי. בשל היעדר ביסוס לטענות, העתירה נדחתה, אך בית המשפט החליט לפנים משורת הדין שלא לחייב את העותרים בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ריטה פוטרמן
  • אירינה רוזנברג
  • סופיה פרנק
  • גדליה קזימירוב
  • אלה ז'יטומירסקי
  • ריטה ברבנר
  • גריגורי גורביץ'
  • לודמילה פודולסקי
  • אינה ברסלבסקי
  • גלינה מיליאבסקי
  • יורי מרטיננקו
  • אלה איזבשטסקי
  • ארקדי פרידמן
  • נינה סלוצניק
  • ארה טופז'י
  • גולדין מורדכי מטביי
  • חיה פוקס
  • רוזליה עוזיאל

נתבעים

  • השרה לקליטת העלייה
  • מדינת ישראל, המשרד לקליטת עליה
  • משרד הפנים
  • המשרד להגנת הסביבה
  • עמידר, החברה לשיכון עולים בישראל בע"מ
  • מלונות השיף, מלון דיפלומט
  • פרטנר תקשורת בע"מ
  • פלאפון תקשורת בע"מ
  • סלקום ישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • האנטנות מוקמו שלא כדין
  • קיימת סכנה בריאותית מהאנטנות
טיעוני ההגנה
  • רף הקרינה הבלתי מייננת נמוך מהסף שקבע המשרד להגנת הסביבה
  • רף הקרינה נמוך משמעותית מהסף שקבע ארגון הבריאות הבינלאומי
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות הצבת האנטנות
  • קיומה של סכנה בריאותית מהקרינה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר שהוגש על ידי המשיבים המצביע על רמות קרינה נמוכות מהסף המותר

תגיות נושא

  • אנטנות סלולריות
  • קרינה
  • בריאות הציבור
  • דיור ציבורי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 414/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 414/13 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין העותרים: 1. ריטה פוטרמן 2. אירינה רוזנברג 3. סופיה פרנק 4. גדליה קזימירוב 5. אלה ז'יטומירסקי 6. ריטה ברבנר 7. גריגורי גורביץ' 8. לודמילה פודולסקי 9. אינה ברסלבסקי 10. גלינה מיליאבסקי 11. יורי מרטיננקו 12. אלה איזבשטסקי 13. ארקדי פרידמן 14. נינה סלוצניק 15. ארה טופז'י 16. גולדין מורדכי מטביי 17. חיה פוקס 18. רוזליה עוזיאל נ ג ד המשיבים: 1. השרה לקליטת העלייה 2. מדינת ישראל, המשרד לקליטת עליה 3. משרד הפנים 4. המשרד להגנת הסביבה 5. עמידר, החברה לשיכון עולים בישראל בע"מ 6. מלונות השיף, מלון דיפלומט 7. פרטנר תקשורת בע"מ 8. פלאפון תקשורת בע"מ 9. סלקום ישראל בע"מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו באדר א' התשע"ד (26.2.2014) בשם העותרים: בשם המשיבים 5-1: בשם המשיב 6: בשם המשיבה 7: בשם המשיבה 8: בשם המשיבה 9: עו"ד סבטלנה גרינפילד; עו"ד אורי קלצמן עו"ד מיכל מיכלין-פרידלנדר עו"ד זיו עירוני עו"ד יעקב כהן; עו"ד אורלי וידן עו"ד חן שומרת עו"ד שמואל גלינקא; עו"ד משה מזרחי; עו"ד רתם פישמן נגרין פסק-דין 1. העותרים, המתגוררים במקבץ דיור לעולים קשישים, המצוי במלון דיפלומט בירושלים, טוענים כי יש להסיר אנטנות סלולריות שמוקמו על גגו של המלון. דינה של העתירה להידחות. 2. העותרים לא הניחו תשתית ראייתית לכך שהאנטנות מוקמו שלא כדין וכן הם לא הראו כי קיימת סכנה בריאותית בשל האנטנות. המשיבים 5-1, הם גורמי השלטון המעורבים בעניין וכן חברת עמידר, הניחו חומר המצביע על כך כי רף הקרינה הבלתי מייננת במקום נמוך מן הסף שקבע המשיב 4, הוא המשרד להגנת הסביבה, המופקד על נושא הקרינה. יוער, כי סף זה מגיע כדי עשירית מן הסף שנקבע על ידי ארגון הבריאות הבינלאומי. 3. משלא נמצא ביסוס לטענות העותרים, הננו מחליטים לדחות את העתירה. בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין לא יחוייבו העותרים בהוצאות המשיבים. ניתן היום, כ"ו באדר א' התשע"ד (26.2.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א המשנָה לנשיא ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13004140_S09.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il