פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4136/06

יאסר אל חמאמדה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים והחזקתם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4136/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים והחזקתם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4136/06

יאסר אל חמאמדה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים והחזקתם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וסחר בהם, לאחר שמכר סוכן משטרתי כמות גדולה של הירואין וכדורי MDMA. בית המשפט המחוזי גזר עליו 54 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון. בערעורו טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בהיותו נעדר עבר פלילי, הבעת החרטה שלו, והעובדה ששודל על ידי הסוכן תוך הבטחות שווא. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חומרת העבירות והסכנה הנשקפת מהמערער בשל כמות הסמים הגדולה גוברות על נסיבותיו האישיות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאסר אל חמאמדה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת העבירות והנזק הגלום בהפצת סמים.
  • הכמות הגדולה של הסמים מעידה על מסוכנות גבוהה של המערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער נעדר עבר פלילי.
  • המערער הודה בעובדות והביע חרטה.
  • המערער שודל על ידי הסוכן המשטרתי תוך הבטחה לסיוע במעמד לאשתו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פל. 1165/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
54
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
10000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה למשך שנה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4136/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4136/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: יאסר אל חמאמדה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 4.4.06, בתיק פל. 1165/05, שניתן על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ מנהיים תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשס"ז (06.03.07) בשם המערער: עו"ד רון סולקין בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד ליאנה בלומנפלד-מגד גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי בנצרת הרשיע את המערער בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וסחר בו, וכן הסתייעות ברכב לביצוע פשע, עבירות לפי סעיפים 7 ו-13 לפקודת הסמים המסוכנים, 499(א)(1) לחוק העונשין, ו-43 לפקודת התעבורה. הרשעת המערער התבססה על הודאתו, לפיה הוא הציע לאדם, שבדיעבד התברר כי פעל כסוכן משטרתי, סם מסוכן מסוג הירואין וכדורי MDMA. העסקה התבצעה בתאריך 21.11.05, בשעת לילה, והיא כללה 498 גרם נטו של הירואין ו-2526 כדורי MDMA. לאחר שמסר את הסם לידי הסוכן ודרש את כספו, נעצר המערער על ידי שוטרים. בית המשפט המחוזי גזר למערער 54 חודשי מאסר, 24 חודשי מאסר על-תנאי, קנס בסך 10,000 ש"ח והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך שנה. בערעור שבפנינו מלין המערער כנגד חומרת העונש. נטען, כי המערער הנו בן למשפחה נורמטיבית, נעדר עבר פלילי, שהודה בעובדות המפלילות והביע חרטה, וששודל על ידי הסוכן לבצע את העסקה תוך הבטחה כי יסייע לאשתו, תושבת השטחים, לקבל מעמד של קבע בישראל. כל אלה היו לנגד עיניו של בית משפט קמא בבואו לגזור את העונש. ברם, לנגד עיניו היתה גם חומרתם המופלגת של המעשים בהם חטא המערער. הוא רתם את עצמו מרצון ומדעת להפצתו של נגע הסמים בישראל, נגע שעל הנזק הגלום בו נכתב ונאמר רבות. יהיו מניעיו של המערער אשר יהיו, חומרתם של מעשיו מאפילה על נסיבותיו האישיות. יתרה מכך, נוכח הכמות הגדולה של הסמים בהם סחר המערער, שוב אין ספק כי הוא מכיר את מקורות הסם ויודע כיצד להגיע אליהם, ולפיכך סכנתו של עבריין מסוגו גדולה שבעתיים. לאור האמור, אנו סבורים כי בעונש שהושת על המערער אין חומרה כלשהי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, ט"ז באדר התשס"ז (06.03.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06041360_O05.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il