פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4131/98

הלל פולצ'ק נ. משטרת ישראל

העותר ביקש להורות למשיבים לחזור בהם מכתב אישום שהוגש נגדו, בטענה כי התיק נסגר בעבר מחוסר ראיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4131/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול כתב אישום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים לחזור בהם מכתב אישום שהוגש נגדו, בטענה כי התיק נסגר בעבר מחוסר ראיות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4131/98

הלל פולצ'ק נ. משטרת ישראל

העותר ביקש להורות למשיבים לחזור בהם מכתב אישום שהוגש נגדו, בטענה כי התיק נסגר בעבר מחוסר ראיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להוציא צו שיורה למשטרה לחזור בה מכתב אישום שהוגש נגדו, בטענה כי בעבר הוחלט לסגור את תיק החקירה בעניינו מחוסר ראיות. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי העותר לא הציג כל תשתית עובדתית המעידה על חוסר תום לב או חוסר סבירות בהגשת כתב האישום. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי המשפט הפלילי נמצא בעיצומו, וכי פתוחה בפני העותר הדרך להעלות את טענותיו במסגרת ההליך הפלילי עצמו, ואם יורשע – להעלותן בערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הלל פולצ'ק

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • השופט יחזקאל ברקלי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגשת כתב האישום נעשתה כדין
  • העותר לא הציג תשתית עובדתית לחוסר תום לב או חוסר סבירות בהגשת כתב האישום
טיעוני ההגנה
  • הגשת כתב האישום עומדת בסתירה להחלטה קודמת לסגור את תיק החקירה
  • הגשת כתב האישום נעשתה בחוסר תום לב ובחוסר סבירות
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה לביטול כתב אישום לאחר שהתיק נסגר בעבר מחוסר ראיות

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בעוד המשפט הפלילי נמצא בעיצומו
  • העותר הגיש בעבר עתירה דומה (בג"ץ 3074/98) שנדחתה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • משפט פלילי
  • ביטול כתב אישום
  • סבירות
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4131/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ח' אריאל העותר: הלל פולצ'ק נגד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. השופט יחזקאל ברקלי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: לטענת העותר קיבל הוא ב23.6.97- הודעה על כך שהוגש נגדו כתב אישום בגין אישום שבעניינו הוחלט לסגור את החקירה מחוסר ראיות. בעקבות זאת הוגשה על ידו עתירה לבית משפט זה (בג"ץ 3074/98) שנדחתה, "מאחר ואין בעתירה כל תשתית עובדתית על פיה ניתן לקבוע שהגשת כתב האישום נעשה בחוסר תום לב או בחוסר סבירות". עתה, משנשמע המשפט עצמו במשך שתי ישיבות והוא קבוע להמשך ב2.7.98-, מבקש העותר להוציא צו על תנאי וצו ביניים נגד המשיבים, המורה להם לחזור בהם מכתב האישום ולעכב המשכם בקשר לאישום הראשון. גם בעתירה זו אין העותר מציין עובדות כלשהן מהן עולה כי הגשת כתב האישום באישום הראשון עומדת בניגוד להחלטה לסגור את תיק החקירה פ.א. 617/95 וכי ניתן לקבוע שהגשת כתב האישום - גם אם תיק החקירה נסגר - נעשה בחוסר תום לב או בחוסר סבירות. יתרה מזו, המשפט נמצא בעיצומו והעותר יכול להעלות בו את הטענות שבפיו כנגד האישומים או איזה מהם ויוכל הוא לערער על פסק הדין אם יורשע, ולהעלות טענותיו בערעור לרבות הטענה המועלית בעתירה זו. בנסיבות אלה, העתירה נדחית. ניתן היום, ז' בתמוז תשנ"ח (1.7.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98041310.J03