פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4131/18

קצב יצחק נ. פקיד שומה גוש דן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4131/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4131/18

קצב יצחק נ. פקיד שומה גוש דן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בנוגע לטענות המערער על קנס גירעון, בית המשפט ציין כי מדובר בהחלטה מאוחרת יותר שאינה חלק מהערעור הנוכחי, והמערער רשאי להגיש בקשה נפרדת להארכת מועד לערעור על החלטה זו. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קצב יצחק

נתבעים

  • פקיד שומה גוש דן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 50921-01-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4131/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: קצב יצחק נ ג ד המשיב: פקיד שומה גוש דן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת י' סרוסי) מיום 10.4.2018 בע"מ 50921-01-15 תאריך הישיבה: ט"ז בסיון התשע"ט (19.6.2019) בשם המערער: עו"ד איתן צחור בשם המשיב: עו"ד עודד טאובר פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים ולאחר שנועץ במרשו, הודיע ב"כ המערער כי המערער חוזר בו מערעורו. אשר לטענות המערער לעניין קנס הגירעון, טענות אלו עניינן בהחלטה שהתקבלה לאחר פסק הדין מושא הערעור, ועל כן אין מקומן בערעור זה. המערער יוכל לפנות בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור, אם רצונו בכך, בנושא זה. ב"כ המדינה הודיע שאין בידו לנקוט עמדה לגבי הסכמה להארכת מועד הנדרשת, ואולם ציין כי בדרך כלל ננקטת גישה חיובית לבקשות מעין אלו. הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז בסיון התשע"ט (‏19.6.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18041310_B07.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il