פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 4131/15

מדינת ישראל - הנהלת בתי המשפט נ. מרדכי לוי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר ניהול תובענה ייצוגית נגד הנהלת בתי המשפט בנושא החזרי אגרות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 08/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 4131/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר ניהול תובענה ייצוגית נגד הנהלת בתי המשפט בנושא החזרי אגרות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 4131/15

מדינת ישראל - הנהלת בתי המשפט נ. מרדכי לוי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר ניהול תובענה ייצוגית נגד הנהלת בתי המשפט בנושא החזרי אגרות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגדה בנושא החזרי אגרות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציגה המדינה נוהל פנימי משנת 2012 שנועד להבטיח איתור ותיקון טעויות בהחזרי אגרות. בעקבות הצהרת המדינה והבהרותיה, הסכים המשיב (התובע הייצוגי) לקבל את המלצת בית המשפט העליון. כתוצאה מכך, הערעור התקבל, החלטת בית המשפט המחוזי לאשר את התובענה הייצוגית בוטלה, והתיק נסגר ללא צו להוצאות.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - הנהלת בתי המשפט

נתבעים

  • מרדכי לוי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה טענה כי היא פועלת לאיתור ותיקון טעויות בהחזרי אגרה בהתאם לנוהל משנת 2012.
טיעוני ההגנה
  • המשיב טען כי קיימת עילה לניהול תובענה ייצוגית בשל מחדלים בהחזרי אגרות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימו התנאים לאישור תובענה ייצוגית נגד המדינה בנושא החזרי אגרות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המדינה והנוהל שהותקן בשנת 2012 לאיתור טעויות בהחזרת אגרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 18835-04-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • אגרות בית משפט
  • הנהלת בתי המשפט

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"מ 4131/15 בבית המשפט העליון בר"מ 4131/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקשת: מדינת ישראל - הנהלת בתי המשפט נ ג ד המשיב: מרדכי לוי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 26.04.2015 בת"צ 18835-04-13 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' אבניאלי תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשע"ו (8.2.2016) בשם המבקשת: עו"ד יואב שחם בשם המשיב: עו"ד עופר לוי; עו"ד שמואל אהרנסון פסק-דין בשלב זה לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובהינתן הצהרת המדינה וההבהרה שניתנה מטעמה לפיה היא שקדה ושוקדת (בין היתר באמצעות הנוהל שהותקן על ידה בשנת 2012) לאיתור טעויות בהחזרת האגרה במקרים שהדבר מתחייב על פי התקנות, קיבל המשיב את המלצתנו לפיה הערעור יתקבל והחלטתו של בית המשפט קמא המאשרת את הבקשה לניהול התובענה הייצוגית שהגיש המשיב, תבוטל. הערעור מתקבל, אפוא, והחלטתו של בית המשפט קמא מיום 26.4.2015 מבוטלת. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏כ"ט בשבט התשע"ו (‏8.2.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15041310_V07.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il