פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 41309-12-24

עמארנה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המנהלי, בטענה שאין עילה מספקת להמשך החזקתו במעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 41309-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמארנה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המנהלי, בטענה שאין עילה מספקת להמשך החזקתו במעצר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 41309-12-24

עמארנה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המנהלי, בטענה שאין עילה מספקת להמשך החזקתו במעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המנהלי של עלי עמארנה, אשר שוהה במעצר מאז נובמבר 2023. העותר טען כי אין עילה להמשך מעצרו, בעוד המשיבים (גורמי הביטחון) טענו כי פעילותו מהווה סכנה ביטחונית וכי יש לו קשר לפעילות צבאית. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג לו וקבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מספקת, ולכן אין עילה להתערבותו. גורמי הביטחון הודיעו כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי עמארנה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פעילותו של העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • לעותר קשר לפעילות צבאית ונגישות לאמל"ח
טיעוני ההגנה
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 27.11.2023
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר
  • המעצר המנהלי אינו מבוסס דיו בתשתית עובדתית (טענה משתמעת)
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את המשך מעצרו המנהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (פרפרזה מורחבת)

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט ביקש הרחבה של הפרפרזה בעניינו של העותר
  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת הצדדים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ
  • זכויות אדם

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 41309-12-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עלי עמארנה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ב' בטבת תשפ"ה (2.1.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון; עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 27.11.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי הוא צפוי להסתיים ביום 6.1.2025. 2. בעקבות בקשתנו, הפרפרזה בעניינו של העותר הורחבה, ובנוסחה הנוכחי עולה ממנה כי "פעילותו של העותר מהווה סכנה לביטחון האזור; לעותר קשר לפעילות צבאית ונגישות לאמל"ח". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במעמד הדיון, גורמי הביטחון הודיעו כי בדעתם להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשפ"ה (‏2.1.2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט