פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4130/22

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' משרד מבקר המדינה ואח'

העותרת ביקשה לבטל את החלטת מבקר המדינה להתיר את העסקת המשיב 3 במשרד ראש הממשלה ללא תקופת צינון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4130/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקופת צינון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד משרד מבקר המדינה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל את החלטת מבקר המדינה להתיר את העסקת המשיב 3 במשרד ראש הממשלה ללא תקופת צינון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4130/22

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' משרד מבקר המדינה ואח'

העותרת ביקשה לבטל את החלטת מבקר המדינה להתיר את העסקת המשיב 3 במשרד ראש הממשלה ללא תקופת צינון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התנועה למען איכות השלטון עתרה נגד החלטת מבקר המדינה לאשר לעו"ד עדן ביזמן, ראש הסגל של ראש הממשלה לשעבר, להמשיך בתפקידו ללא תקופת צינון. במהלך ההליך, המשיב 3 סיים את תפקידו כראש הסגל ועבר לכהן בתפקיד אחר. בית המשפט קבע כי לאור שינוי הנסיבות, העתירה הפכה לתיאורטית ואין הצדקה לדון בה. העתירה נדחתה מבלי להכריע בשאלות המשפטיות שהועלו, תוך שמירה על זכות העותרת להגיש הליך חדש במידת הצורך לאחר מיצוי הליכים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה למען איכות השלטון בישראל

נתבעים

  • משרד מבקר המדינה
  • ראש הממשלה – חבר הכנסת נפתלי בנט
  • ראש הסגל של ראש הממשלה – עו"ד עדן ביזמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת מבקר המדינה להתיר העסקה ללא תקופת צינון אינה כדין.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הפכה לתיאורטית בשל סיום תפקידו של המשיב 3 כראש הסגל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4130/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב העותרת: התנועה למען איכות השלטון בישראל נ ג ד המשיבים: 1. משרד מבקר המדינה 2. ראש הממשלה – חבר הכנסת נפתלי בנט 3. ראש הסגל של ראש הממשלה – עו"ד עדן ביזמן עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ג באלול התשפ"ב (19.9.2022) בשם העותרת: עו"ד תומר נאור; עו"ד רותם בבלי דביר בשם המשיבים 2-1: עו"ד ערין ספדי-עטילה בשם המשיב 3: אין התייצבות פסק-דין עניינה של עתירה זו בהחלטת מבקר המדינה לפי סמכותו מכוח סעיף 22(ב)(2) לחוק מבקר המדינה, התשי"ח-1958 [נוסח משולב], להתיר את העסקת המשיב 3 במשרד ראש הממשלה ללא תקופת צינון. ביום 4.7.2022 סיים המשיב 3 את תפקידו כראש הסגל במשרד ראש הממשלה, ובהמשך החל לכהן בתפקיד מנכ"ל משרד ראש הממשלה החליפי. הדיון בעתירה – במתכונתה הנוכחית – התייתר אפוא, והפך תיאורטי. העותרת מבקשת כי חרף האמור נכריע בשאלות שהציגה בעתירתה, שכן אלו טרם זכו להכרעה בפסיקתנו. לא מצאנו כי לפנינו מקרה חריג המצדיק דיון בעתירה תיאורטית. ככל שהעותרת סבורה שקיים פגם גם במתכונת העסקתו הנוכחית של המשיב 3, טענותיה שמורות לה להליך מתאים אחר, לאחר מיצוי הליכים, ולמותר לציין כי אין אנו מביעים עמדה בנושא זה. העתירה נדחית אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג באלול התשפ"ב (‏19.9.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22041300_M04.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il