פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4128/23

רם פרס נ. מקס איט פיננסים בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4128/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4128/23

רם פרס נ. מקס איט פיננסים בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי במסגרת תביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, העיר הרכב השופטים הערות בנוגע לסיכויי הערעור. בעקבות הערות אלו, התייעץ בא כוח המערער עם מרשו והודיע כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רם פרס

נתבעים

  • מקס איט פיננסים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 41743-04-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4128/23 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג המערער: רם פרס נ ג ד המשיבה: מקס איט פיננסים בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט ג' שני) בת"צ 41743-04-22 מיום 29.3.2023 תאריך הישיבה: ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024) בשם המערער: עו"ד עידו שטיינר בשם המשיבה: עו"ד עופר שובל פסק-דין לאחר שמיעת טענות המערער לא ביקשנו את תשובת המשיבה. בעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער לאחר התייעצות כי הוא אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה אפוא. בהינתן החזרה מהערעור ושיעור ההוצאות בערכאה קמא, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בתמוז התשפ"ד (‏8.7.2024). מ"מ הנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23041280_M05.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il