פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4127/04

משה דיין נ. מר שמואל הדר מנהל מחוז עמידר -החברה הלאומית לשיכ

העותרים ביקשו למנוע את פינויים מבית שנקבע בפסק דין חלוט משנת 1994 כי פלשו אליו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4127/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פינוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את פינויים מבית שנקבע בפסק דין חלוט משנת 1994 כי פלשו אליו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4127/04

משה דיין נ. מר שמואל הדר מנהל מחוז עמידר -החברה הלאומית לשיכ

העותרים ביקשו למנוע את פינויים מבית שנקבע בפסק דין חלוט משנת 1994 כי פלשו אליו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, משה ולבנה דיין, הגישו עתירה לבג"ץ במטרה למנוע את פינויים מבית ביהוד. הבית שייך לחברת עמידר, וקיים פסק דין חלוט משנת 1994 הקובע כי העותרים פלשו לנכס. לאורך השנים התנהל משא ומתן בין הצדדים, ואף הושג הסכם פשרה כספי שהעותרים סירבו לקבל. בית המשפט קבע כי לאחר שהעותרים דחו את כל ההצעות וההסכמות, אין עילה משפטית להתערב בהליכי הפינוי. עם זאת, בשל מצבם הסוציו-אקונומי הקשה של העותרים, בית המשפט הורה על דחיית מועד הפינוי במספר חודשים (עד מאי 2009) כדי לאפשר להם להתארגן למציאת דיור חלופי בסיוע רשויות הרווחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה דיין
  • לבנה דיין

נתבעים

  • שמואל הדר מנהל מחוז עמידר -החברה הלאומית לשיכון
  • יצחק ישראל-מנהל מחוז מרכז מנהל מקרקעי ישראל
  • אלי יקיר-ראש ענף פינויים ונכסי דיור במנהל מקרקעי ישראל
  • יוזי בן דוד, ראש עיריית יהוד
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה - עיריית יהוד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים פלשו לנכס השייך לעמידר.
  • קיים פסק דין חלוט משנת 1994 המורה על פינוי העותרים.
  • העותרים סירבו לקבל פיצוי כספי שהוסכם עליו בעבר.
  • אין מקור ציבורי למימון דיור חלוף עבור העותרים.
טיעוני ההגנה
  • העותרים מבקשים למנוע את הפינוי מהבית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה משפטית לעיכוב או ביטול הליכי הפינוי לאחר שנים של משא ומתן ופסק דין חלוט.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דין חלוט משנת 1994 המורה על פינוי העותרים.

תגיות נושא

  • פינוי פולשים
  • דיור ציבורי
  • מקרקעין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4127/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4127/04 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. משה דיין 2. לבנה דיין נ ג ד המשיבים: 1. שמואל הדר מנהל מחוז עמידר -החברה הלאומית לשיכון 2. יצחק ישראל-מנהל מחוז מרכז מנהל מקרקעי ישראל 3. אלי יקיר-ראש ענף פינויים ונכסי דיור במנהל מקרקעי ישראל 4. יוזי בן דוד, ראש עיריית יהוד 5. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - עיריית יהוד עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.2008) בשם העותרים: בשם המשיבים 1-3: בשם המשיבים 4-5: עו"ד יוסף סלטון; עו"ד דוד סלטון עו"ד גלעד שירמן עו"ד מיכל רוזנבוים פסק-דין העתירה שלפנינו נועדה למנוע פינוי של העותרים מבית, אשר נקבע בפסק דין חלוט עוד בשנת 1994, כי העותרים פלשו לאותו בית. הבית שהיה שייך לעמידר, נותר בליבו של שטח שתוכנן לשטח ציבורי פתוח, באזור בו נבנו דירות מגורים שבינתיים הסתיים איכלוסן. במשך שנים נוהל עם העותרים משא ומתן להגיע להסדר של תשלום מוסכם כדי שיפנו את הבית. בהסכם הפשרה האחרון שניתן בשנת 1994 סוכם עם העותרים כי יקבלו סכום של 90,000 דולר; אך העותרים סירבו לקבל את הסכום שנקבע כאמור בפשרה ובפסק דין. כיום אין עוד מקור ציבורי למימון דיור חלוף ואילו העותרים מצידם לא פנו בבקשה לקבלת דיור ציבורי, אם וככל שהיה להם סיכוי לקבל דיור כזה, על פי הקריטריונים של משרד הבינוי והשיכון. הפתרון המעשי האחרון, שככל הנראה הוצע להם, הינו דיור חלופי של עמידר, אך על פי זכאותם דיור זה היה מחוץ ליהוד וככל הנראה באזור לוד. מידע זה נמסר לנו מפי באי-כוח המשיבים שהתייצבו היום בפנינו. לאחר שהעותרים דחו את כל ההצעות וההסכמות אליהן הגיעו, אין לנו עוד כל עילה להתערב לביטול הליכי הפינוי. לפיכך העתירה נדחית. למרות האמור, בשים לב לכך שהעותרים הם אנשים קשיי יום המטופלים על ידי לשכת הרווחה ביהוד, אנו דוחים את מועד הפינוי עד ליום 01.05.2009, כדי לאפשר לעותרים למצוא מקום דיור חלופי בעזרת המוסדות שיוכלו לטפל בעניין, גם אם מדובר בשכירות ובסיוע עמידר. לאחר המועד האמור לא תינתן דחייה נוספת לביצוע פסק הדין הממתין לביצועו שנים רבות. בכפיפות לדחייה האמורה, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04041270_N28.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il