פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4121/15

פישר יהודה נ. שיף שלמה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים על סכום פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 29/09/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4121/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים על סכום פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4121/15

פישר יהודה נ. שיף שלמה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים על סכום פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערער ישלם למשיבים סך של 17,500 ש"ח לסילוק סופי של כל הטענות ההדדיות בפרשה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך הוראה להשבת יתרת הכספים שהופקדו בנאמנות למערער וביטול פסק הדין הקודם של המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודה פישר

נתבעים

  • שלמה שיף
  • ברכה שיף

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 35543-08-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

17500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4121/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4121/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט א' שהם המערער: יהודה פישר נ ג ד המשיבים: 1. שלמה שיף 2. ברכה שיף ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 12.05.2015 בת.א. 35543-08-10 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' נצר תאריך הישיבה: כ"ו באלול התשע"ו (29.9.2016) בשם המערער: עו"ד ערן פלס; עו"ד יהונדב משה בשם המשיבים: עו"ד משה יצחק אוסדיטשר; עו"ד יפתח תייר פסק-דין 1) בשלב זה ולאחר שמיעת הערות בית המשפט והתייעצות עם המשיבים הנוכחים באולם, הודיע בא כוח המשיבים כי ההצעה שהועלתה על ידי כבוד השופטת ע' ברון בשלב קדם הערעור מקובלת גם עליהם. אשר על כן, אנו מחייבים את המערער לשלם למשיבים סך של 17,500 אלף ש"ח, וזאת לסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים האחד כנגד משנהו בפרשה זו. 2) הואיל ובעקבות פסק דינו של בית המשפט קמא העביר המערער לידיו הנאמנות של עורך דין אוסדיטשר את החוב הפסוק שקבע בית המשפט קמא, ינכה עורך-דין אוסדיטשר לטובת המשיבים את הסכום שחויב בו המערער כאמור בסעיף 1 לעיל, ואת היתרה יעביר למערער באמצעות עורך דין פלס בתוך 30 ימים מהיום. 3) למען הסר ספק, פסק דין זה בא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. 4) אין צו להוצאות בערעור. הפיקדון שהפקיד המערער להבטחת ההוצאות בערעור יוחזר לידיו באמצעות עורך דין פלס. ניתן היום, ‏כ"ו באלול התשע"ו (‏29.9.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15041210_V12.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il