פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 412/10

אייל יזעאלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 27/07/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 412/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 412/10

אייל יזעאלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לאחר שסייע לאחר לגדל ולייבש כמות גדולה של קנבוס. הוא נידון ל-12 חודשי מאסר בפועל, קנס ופסילת רישיון. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי חלקו בפרשה היה קטן, כי אין לו עבר פלילי וכי הוא השתקם. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא מדגיש את חשיבות ההרתעה בעבירות סמים, אך התחשב בחלקו המצומצם של המערער והפחית את עונש המאסר בפועל מ-12 חודשים ל-6 חודשים. יתר רכיבי הענישה נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל יזרעאלי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הדגשת חומרת העבירה והצורך בהרתעת הרבים מפני עיסוק בסמים.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי טעה בהנחה שלמערער עבר פלילי.
  • חלקו של המערער בפרשה שולי.
  • יש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהימנע מכליאה.
  • המערער עלה על דרך המלך מאז שוחרר ממעצרו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 13739/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
20000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 412/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 412/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר המערער: אייל יזרעאלי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 11.1.2010, בת.פ. 13739/09, שניתן על ידי השופטת דיאנה סלע תאריך הישיבה: ט"ו באב התש"ע (26.07.10) בשם המערער: עו"ד אולמן תמר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים עו"ד יאיר חמודות גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בכתב-אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה, יוחסו למערער ולדמיר ואן אוסט (להלן: דמיר) עבירות על פי פקודת הסמים המסוכנים. נטען, כי במהלך שנת 2008 קיבל דמיר, על פי בקשתו, מאחיו שבהולנד זרעי קנבוס, ובדירה ששכר החל לגדל צמחי קנבוס מתוך כוונה להפיק מהם סם בכמויות מסחריות. בתאריך 15.3.09 קטף דמיר צמחי קנבוס במשקל כולל של 87.4 ק"ג נטו, ועל פי תיאום מוקדם עם המערער הם הוציאו את הצמחים משקיות הואקום לצורך יבושם. בגין עובדות אלו בהן הודה המערער, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, ובהמשך דן אותו ל-12 חודשי מאסר, שתי תקופות של מאסר על-תנאי, קנס בסך 20,000 ש"ח, והוא נפסל מהחזיק או מקבל רישיון נהיגה במשך 9 חודשים. להשלמת התמונה נוסיף, כי דמיר נדון ל-27 חודשי מאסר, שתי תקופות של מאסר על-תנאי, קנס בסך 60.000 ש"ח והוא נפסל מנהיגה במשך 18 חודשים. בערעור שבפנינו מלין המערער על חומרת העונש. נטען כי בית המשפט המחוזי נתפס לשגגה שעה שהניח כי למערער עבר פלילי; עוד נטען כי חלקו של המערער בפרשה שולי; נכון היה לאמץ את המלצת שרות המבחן ולהימנע מכליאתו; מאז שוחרר ממעצרו הוא עלה על דרך המלך; הפסיקה אליה הפנתה ערכאה קמא דנה במקרים חמורים מאלה עליהם נקרא המערער לתת את הדין. המערער חטא בעבירה שעל חומרתה נדמה כי אין צורך להרבות מלים. הוא חבר לדמיר כדי להחזיק בסם מסוכן במשקל של עשרות ק"ג, אף שמותר להניח כי גם לו היה ידוע שהחברה בישראל מנהלת מאבק ממושך וקשה נגד נגע זה נוכח הנזק הכרוך בו. אפשר שהמערער אכן עלה על דרך המלך, ואפשר גם שהעונש אינו דרוש עוד להרתעת היחיד. אולם גם הרתעת הרבים היא שיקול לא מבוטל, ועל כן אין מנוס מלהבהיר בדרך הענישה לכל מי ששולח את ידו בעיסוק בזוי זה, כי הוא צפוי לשלם על כך בשהייה ממושכת מאחורי סורג ובריח. עם זאת, ונוכח חלקו הקטן של המערער בפרשה, החלטנו ללכת לקראתו במובן זה שתקופת המאסר בפועל תעמוד על 6 חודשים, והמערער ישא בה מאחורי סורג ובריח ולא בדרך של חלופה אחרת. יתר חלקיו של גזר הדין יעמדו בעיניהם. המערער יתייצב לשאת במאסרו בתאריך ה' באלול התש"ע (15.8.10) במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, עד השעה 10:00. ניתן היום, ט"ז באב התש"ע ( 27.07.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10004120_O04.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il