פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4117/97

עאטף עטייה נ. מדינת ישראל

המערער טען כי עונשו אינו מידתי ביחס לעונש שהוטל על שותפו לעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4117/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער טען כי עונשו אינו מידתי ביחס לעונש שהוטל על שותפו לעבירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4117/97

עאטף עטייה נ. מדינת ישראל

המערער טען כי עונשו אינו מידתי ביחס לעונש שהוטל על שותפו לעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע יחד עם שותף בעבירות חמורות של שוד, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק וקשירת קשר. בעוד השותף נידון ל-15 שנות מאסר (12 בפועל), המערער נידון ל-10 שנות מאסר (8 בפועל). המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש שהוטל עליו אינו מידתי ביחס לעונש של שותפו, שכן חלקו בביצוע העבירות היה קטן יותר. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הערכאה הראשונה שקלה נכונה את חלוקת האחריות בין השניים וקבעה עונשים בהתאם, ועל כן אין עילה להתערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאטף עטייה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנקבע בערכאה הראשונה ראוי ומשקף נכונה את חלקו של המערער בעבירות.
טיעוני ההגנה
  • חלקו של המערער בביצוע העבירות קטן משמעותית מחלקו של שותפו.
  • אין להטיל על המערער עונש העולה על מחצית העונש שהוטל על השותף.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 154/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4117/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: עאטף עטייה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 20.5.97 בתיק ת.פ. 154/95, שניתן על ידי כבוד השופט מ' בן דוד תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.06.99) בשם המערער: עו"ד דוד שפיגל בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין המערער ושותפו הורשעו בשוד, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק שלא כדין, וקשירת קשר לבצע פשע. על השותף הושתו 15 שנות מאסר, מהן 12 לריצוי בפועל. ערעורו לבית המשפט העליון נדחה. עתה מונח בפנינו ערעור המערער, אשר נדון ל10- שנות מאסר, מהן 8 לריצוי בפועל. לטענת הסניגור, חלקו של המערער הוא קטן, ואין להטיל עליו למעלה ממחצית העונש שהוטל על השותף. דין הערעור להידחות. אמת, חלקו של השותף ניכר יותר, ודבר זה בא לידי ביטוי בעונשו שלו. היחס בין השניים נקבע כראוי על ידי הערכאה הראשונה, ואין כל יסוד להתערבותנו. ניתן היום, ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.06.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97041170.A03/דז/