פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4116/99

אריה חברה לביטוח בע"מ נ. ניר סיוון

ערעור על פסק דין שעסק בחישוב אבדן השתכרות בתיק נזיקין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4116/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני נזיקין וביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בחישוב אבדן השתכרות בתיק נזיקין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4116/99

אריה חברה לביטוח בע"מ נ. ניר סיוון

ערעור על פסק דין שעסק בחישוב אבדן השתכרות בתיק נזיקין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת הביטוח 'אריה' ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קבע את גובה הפיצויים בגין אבדן השתכרות למשיב, ניר סיוון. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקבעו כי פסק הדין של הערכאה הראשונה ניתח את העובדות כראוי ולא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריה חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • ניר סיוון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לחישוב אבדן השתכרות.
טיעוני ההגנה
  • פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס ואין מקום להתערב בו.
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור אבדן ההשתכרות של המשיב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התשתית העובדתית כפי שנותחה בבית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 125/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • נזיקין
  • אבדן השתכרות
  • ביטוח

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4116/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערערת: אריה חברה לביטוח בע"מ נגד המשיב: ניר סיוון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.5.99 בת.א. 125/94 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' גילאור תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשס"א (15.02.2001) בשם המערערת: עו"ד שאול איבצן בשם המשיב: עו"ד חיים גלזר פסק-דין אין ממש בערעור זה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי ניתח כראוי את התשתית העובדתית והסיק ממנה את הנתונים הנכונים לעניין אבדן ההשתכרות ושיעורה. אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ב בשבט התשס"א (15.2.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99041160.A02/דז/