פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4113/17

אנטואן שוקחה ובניו בע"מ נ. בני ג'ורג' שוקחה בע"מ

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי בזיון בית משפט.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 29/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4113/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בזיון בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי בזיון בית משפט.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4113/17

אנטואן שוקחה ובניו בע"מ נ. בני ג'ורג' שוקחה בע"מ

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי בזיון בית משפט.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת הליכי בזיון בית משפט. בית המשפט העליון בחן את הטענות ואת התנהלות הצדדים מאז ספטמבר 2017. בית המשפט החליט לקבל את הערעור באופן חלקי ולהפחית את סכום הקנס שהוטל על המערערים מ-700,000 ש"ח ל-450,000 ש"ח, תוך הבעת ציפייה כי המערערים יקפידו על קיום הוראות פסקי הדין בעתיד.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנטואן שוקחה ובניו בע"מ
  • גאבי שוקחה
  • האני שוקחה
  • אנטואן האני שוקחה
  • סאן אויל עיבוד ושיווק שמני מאכל בע"מ
  • שמשום ענאן
  • בני פאוזי שמשום (2009) בע"מ
  • ענאן שמשום
  • אומימה שוקחה

נתבעים

  • בני ג'ורג' שוקחה בע"מ
  • המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 43343-04-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 7038/17
  • ע"פ 391/18
  • ע"פ 392/18

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4113/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4113/17 ע"פ 7038/17 ע"פ 391/18 ע"פ 392/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין המערערים בע"פ 4113/17 ובע"פ 7038/17: 1. אנטואן שוקחה ובניו בע"מ 2. גאבי שוקחה 3. האני שוקחה 4. אנטואן האני שוקחה 5. סאן אויל עיבוד ושיווק שמני מאכל בע"מ 6. שמשום ענאן המערערים בע"פ 391/18: 1. בני פאוזי שמשום (2009) בע"מ 2. ענאן שמשום המערערים בע"פ 392/18: 1. אנטואן שוקחה ובניו בע"מ 2. גאבי שוקחה 3. האני שוקחה 4. אומימה שוקחה נ ג ד המשיבה בע"פ 4113/17 ובע"פ 7038/17: בני ג'ורג' שוקחה בע"מ המשיבות בע"פ 391/18 ובע"פ 392/18: 1. בני ג'ורג' שוקחה בע"מ 2. המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ערר על פי פקודת בזיון בית משפט על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת א' וינשטיין), בת"א 43343-04-16, מיום 10.5.2017, מיום 13.5.2017 ומיום 27.7.2017. ערר על פי פקודת בזיון בית משפט על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת א' וינשטיין), בת"א 43343-04-16, מיום 29.11.2017 (שתוקנה ביום 13.12.2017). תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התשע"ט (29.11.2018) בשם המערערים בע"פ 391/18 בע"פ 4113/17 ובע"פ 7038/17: עו"ד בני אשכנזי; עו"ד יואל פרייליך בשם המערערים בע"פ 392/18: עו"ד מוחמד סבאח בשם המשיבה בע"פ 4113/17, בע"פ 7038/17, ע"פ 391/18 ובע"פ 392/18: עו"ד אהוד גבריאלי; עו"ד הילה עוז מאיר פסק-דין שמענו את טענות הצדדים, בחנו את החומר והוּנְחנו על פי אמות המידה הרלוונטיות להליך בזיון בערעור פלילי. במבט כולל, גם למצב היום – דהיינו אי הגשת בקשה לבזיון מאז חודש ספטמבר 2017, וחזקה על המערערים שיקפידו על הוראות פסקי הדין כלשונן – החלטנו לקבל את הערעור באופן חלקי, כך שחלף הסכום הכולל שנפסק בסך של 700,000 ש"ח, יעמוד החיוב על סך 450,000 ש"ח. אין שינוי בהוצאות שנפסקו בהליכים השונים. המערערים יישאו בהוצאות המשיבה בע"פ 4113/17 ושכר טרחת עורכי דינה בגין הליך זה בסך של 20,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"א בכסלו התשע"ט (‏29.11.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17041130_Z13.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il