פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4110/03

הועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות הערביות בישראל נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לכלול אזרחים ערביים בהרכבי ועדות ציבוריות שמונו לבחינת איחוד רשויות מקומיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4110/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ייצוג הולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לכלול אזרחים ערביים בהרכבי ועדות ציבוריות שמונו לבחינת איחוד רשויות מקומיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4110/03

הועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות הערביות בישראל נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לכלול אזרחים ערביים בהרכבי ועדות ציבוריות שמונו לבחינת איחוד רשויות מקומיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים עתרו לבג"ץ בדרישה כי שר הפנים יכלול נציגים ערביים בוועדות ציבוריות שהוקמו לבחינת איחוד רשויות מקומיות. המדינה טענה כי הוועדות הוקמו לפנים משורת הדין וכי אין חובה חוקית לייצוג הולם בהן, אך הסכימה לצרף נציגים ערביים לוועדות הדנות ביישובים ערביים. בעקבות הסכמת המדינה, העתירה התייתרה והעותרים חזרו בהם. בית המשפט קבע כי הכללת נציגים ערביים הייתה ראויה בנסיבות העניין, ולכן חייב את המדינה בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 7,500 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' חיות, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות הערביות בישראל
  • עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לכלול אזרחים ערביים בהרכבי הוועדות הציבוריות הדנות באיחוד רשויות מקומיות ערביות.
טיעוני ההגנה
  • הממשלה לא הייתה חייבת בקיום הליכי שימוע לאחר הגשת הצעת החוק.
  • הוועדות מונו לפנים משורת הדין ולכן אין חובה לייצוג הולם.
  • מדובר בוועדות מקצועיות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4110/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4110/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. הועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות הערביות בישראל 2. עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד סוהאד בשארה בשם המשיב: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין השופטת ד' דורנר: בעתירה שבפנינו, ביקשו העותרים כי נורה לשר הפנים לכלול אזרחים ערביים בהרכבי הוועדות הציבוריות שמינה. ועדות אלה מונו לצורך קיום הליך שימוע, שנועד לאפשר למתנגדים לאיחוד רשויות מקומיות מסוימות, ובכללן, רשויות מקומיות ערביות, על-יסוד הצעת חוק שהניחה הממשלה על שולחן הכנסת, להביע עמדתם. הוועדות נתבקשו לגבש המלצותיהן לקראת הקריאה השנייה והשלישית בהצעת החוק. בתשובתה לעתירה טענה המדינה, כי משהוחלט על הגשת הצעת החוק לא הייתה הממשלה חייבת עוד בקיום הליכי השימוע, והוועדות מונו על-ידיה לפנים משורת-הדין. משכך, גם לא הייתה חייבת לקיים את עקרון הייצוג ההולם הנדרש, מה גם שמדובר בוועדות מקצועיות. עם זאת, הסכימה המדינה לצרף לאותן הוועדות הדנות במקבצים של ישובים ערביים, אזרחים ערביים, תוך שהודיעו כי הצירוף נעשה לפנים משורת-הדין. לנוכח עמדתה זו של המדינה, חזרו בהם העותרים מעתירתם, אך מבקשים הם להטיל על המדינה הוצאות משפט. מנגד, עמדת המדינה היא כי משנענתה לעותרים לפנים משורת-הדין, אין לחייבה בתשלום הוצאות. לנו נראה, כי בנסיבות המקרה, גם תחת הכותרת לפנים משורת-הדין, הכללת אזרחים ערביים בוועדות ציבוריות הדנות באיחוד רשויות מקומיות ערביות, היה ראוי. על-כן, בהתחשבנו בכך שהסכמת שר הפנים ייתרה את הדיון בעתירה, אנו מחייבים את המדינה בתשלום שכר טרחת עורך-דין בסך 7,500 ש"ח. העתירה נמחקת איפוא. ניתן היום, כ"ג באייר תשס"ג (25.5.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03041100_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il