פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 41074-07-25

זהראן(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה כי אין תשתית ראייתית מספקת וכי המעצר מתבסס על חומר ישן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 41074-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זהראן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה כי אין תשתית ראייתית מספקת וכי המעצר מתבסס על חומר ישן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 41074-07-25

זהראן(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה כי אין תשתית ראייתית מספקת וכי המעצר מתבסס על חומר ישן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד מעצרו המינהלי של מוסא זהראן, תושב בדו. העותר טען כי המעצר מתבסס על מידע ישן שבגינו כבר נשפט והורשע בעבר (סחר בציוד מלחמתי). המדינה הציגה פרפרזה מפורטת המייחסת לעותר מעורבות עכשווית וחמורה בתשתית טרור, כולל תכנון פיגועי ירי והעברת חומרים לייצור מטעני חבלה. השופטות עיינו בחומר החסוי וקבעו כי הוא מניח תשתית ממשית למסוכנותו של העותר וכי ההחלטה על המעצר לא התבססה על חומר הראיות הישן מהתיק הפלילי, אלא על מידע המצדיק את המעצר המינהלי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסא זהראן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית מסוכנת הכוללת החזקת נשק M16 ותכנון פיגועי ירי.
  • העותר העביר חומרים לייצור חומרי נפץ (מי חמצן) לתשתית טרור.
  • העותר מודע לכוונות פיגועים של תשתית הטרור של עזיז שיח'.
  • העותר הסתיר בחקירתו פרטים על מעורבותו בתשתית חמאס שסוכלה ב-2021.
  • החומר החסוי מניח בסיס ממשי למסוכנות העותר.
טיעוני ההגנה
  • החלטת המעצר המינהלי התבססה על חומר ראיות ישן ששימש בסיס להרשעה קודמת (סחר בציוד מלחמתי) ולא על מידע חדש.
  • העותר כבר ריצה עונש מאסר של 9 חודשים בגין הרשעתו הקודמת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המעצר המינהלי מתבסס על חומר ראיות חדש או על חומר ישן שכבר נדון בהליך הפלילי.
  • מידת המעורבות והמסוכנות הנוכחית של העותר בתשתית הטרור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לבית המשפט בהסכמה.
  • פרפרזה מפורטת המייחסת לעותר החזקת נשק, תכנון פיגועים והעברת חומרים לייצור חומרי נפץ.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד ובהסכמת העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חומר חסוי
  • חמאס
  • איו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 41074-07-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מוסא זהראן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ג' אב תשפ"ה (28 יולי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין עניינה של העתירה במעצרו המינהלי של העותר, תושב בדו, בנימין. הפרפרזה שנמסרה במקרה זה היא גם מפורטת וגם חריגה יחסית בהתייחסותה למעורבות של העותר בפעילות שצופנת סכנה ברורה. נכתב בה כי עולה מהמידע בעניינו של העותר כי הוא "חשוד כמי שמחזיק נשק מסוג M16; חשוד בתכנון פיגועי ירי; חשוד בתכנון פעילות צבאית יחד עם עזיז שיח'; ידוע כי העביר לעזיז שיח' מי חמצן לטובת ייצור חומר נפץ לפעילות צבאית; חשוד כמי שמודע לנשקים וחומר נפץ של בני משפחתו שנותרו בשטח; חשוד כמי שמודע לכוונות תשתית הטרור של עזיז שיח' ולפיגועים שעתידים לצאת לפועל; וחשוד כמי שבחקירתו האחרונה הסתיר פרטים על מעורבותו בתשתית חמאס שסוכלה בשנת 2021". עיינו בחומר החסוי בהסכמה ויש ביכולתנו לקבוע כי הוא אכן מניח בסיס ממשי לדברים החמורים שפורטו, וממילא מניח תשתית להחלטות שהתקבלו. אכן ביום 1.1.2023 הורשע העותר על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של ניסיון לסחר בציוד מלחמתי והוטל עליו עונש מאסר של תשעה חודשים, לצד מרכיבי ענישה נוספים. בהקשר זה יש ביכולתנו לקבוע, בהתייחס לטענה שעלתה בעניין, כי ההחלטה בדבר המעצר המינהלי לא התבססה על חומר הראיות ששימש בסיס להרשעה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, ג' אב תשפ"ה (28 יולי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת