פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4106/98

סאלח זינאלדין נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות סחיטה באיומים וקשירת קשר לביצוע פשע ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4106/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחיטה באיומים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות סחיטה באיומים וקשירת קשר לביצוע פשע ועל חומרת העונש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4106/98

סאלח זינאלדין נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות סחיטה באיומים וקשירת קשר לביצוע פשע ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סחיטה באיומים וקשירת קשר לביצוע פשע, ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על תנאי. הוא ערער לבית המשפט העליון על עצם ההרשעה ועל חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור על שני חלקיו, בקובעו כי ההרשעה התבססה על ראיות מוצקות וכי העונש שנגזר מאזן כראוי בין חומרת העבירות לבין עברו הנקי של המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאלח זינאלדין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההרשעה מבוססת על ראיות מוצקות
  • העונש שהוטל הולם את חומרת המעשים
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה
  • ערעור על חומרת העונש
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בדבר קביעת העובדות והסקת המסקנות המשפטיות בערכאה קמא

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות התביעה שהוצגו בבית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4106/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט מ' אילן המערער: סאלח זינאלדין נגד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.6.98 בת"פ 10/97 שניתן על ידי כבוד השופט מ' נאמן תאריך הישיבה: יב' בחשוון תשנ"ט (1.11.98) בשם המערער: עו"ד אמיר גאנם בשם המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן המערער הורשע בשתי פרשיות של סחיטה באיומים ובקשירת קשר לביצוע פשע. נגזרו עליו שלוש שנות מאסר, אחת מתוכן מאסר בפועל ויתרת התקופה מאסר על-תנאי. הערעור מופנה כנגד ההרשעה בדין וכנגד חומרת העונש. הערעור על ההרשעה אינו מצריך תשובה. הרשעת המערער בעבירות שיוחסו לו התבססה על ראיות מוצקות שהובאו על-ידי התביעה במשפטו של המערער. טענות הסניגור אינן מעלות כי בית המשפט קמא שגה בקביעת העובדות או בהסקת המסקנות המשפטיות. גם בערעור נגד גזר הדין אין מאומה. על המערער הוטל עונש הולם המאזן היטב בין חומרת המעשים שבעטיין הובא המערער לדין והורשע לבין העובדה שלחובת המערער אין כל מעורבות פלילית ידועה קודמת. הערעור על שני חלקיו נדחה. ניתן היום, יב' בחשוון תשנ"ט (1.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ה ח ל ט ה המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בחיפה ביום ראשון 15.11.98 לא יאוחר משעה 11:00 לפני הצהריים. ניתנה היום, יב' בחשוון תשנ"ט (1.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98041060.F03