פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4105/23 - ה'
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט י' כשר
העותרים:
1. לביא, זכויות האזרח, מנהל תקין ועידוד ההתיישבות
2. הפורום לישראל ירוקה
3. עמיחי, אגודה שיתופית
4. שילה, כפר שיתופי חקלאי להתיישבות קהילתית בע"מ
5. מוריה ואורי שאג
6. תמר ויהוידע ניזרי
7. שני ואברהם יחיאל חמו
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבטחון
2. השר במשרד הבטחון
3. השרה לאיכות הסביבה
4. מפקד פיקוד מרכז
5. מתאם פעולות הממשלה בשטחים
6. ראש המנהל האזרחי
7. קמ"ט איכות הסביבה
עתירה למתן צו על תנאי; תגובה מקדמית מטעם המשיבים; בקשה למחיקת העתירה בהסכמה; תגובה מטעם המשיבים לבקשה לפסיקת הוצאות
בשם העותרים:
עו"ד יונתן יעקובוביץ
בשם המשיבים:
עו"ד אבי טוויג; עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
לבקשת הצדדים, ונוכח הדברים האמורים בתגובה המקדמית מטעם המשיבים, אנו מורים על מחיקת העתירה.
לאחר שעיינו בטיעוני הצדדים באשר לשאלת ההוצאות, לא ראינו להיעתר לבקשה ולפסוק הוצאות. זאת, בין היתר, משום שכעולה מהדברים שהובאו בפנינו, מרבית הצעדים שננקטו על ידי המשיבים, הנוגעים לסעד שנתבקש בעתירה, ננקטו בלא קשר להגשת העתירה. לכך יש להוסיף, כי המשיבים גם נקטו פעולות שונות לטיפול במפגעים בתגובה לפניות העותרים עובר להגשת העתירה, ואף פרטו חלק מהצעדים האמורים בתשובתם לעותרת 2. מקובלת עלינו גם עמדת המשיבים כי חוות הדעת הסביבתית נערכה בבחינת למעלה מן הצורך, ואין בה לתרום לעמדת העותרים לעניין זה.
אגרה תוחזר בהתאם לתקנות.
ניתן היום, כ"ז באייר התשפ"ד (4.6.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
23041050_E11.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il