פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 410/00

דבש ראובן יצחק נ. גלזנר גליה

ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בפיצויים מוסכמים בגין הפרת חוזה למכירת דירה ואי-סילוק משכנתא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 410/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בפיצויים מוסכמים בגין הפרת חוזה למכירת דירה ואי-סילוק משכנתא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 410/00

דבש ראובן יצחק נ. גלזנר גליה

ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בפיצויים מוסכמים בגין הפרת חוזה למכירת דירה ואי-סילוק משכנתא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים מכרו דירה למשיבה אך לא עמדו בהתחייבותם לפדות את המשכנתא הרשומה עליה, ובכך מנעו מהמשיבה לרשום את הדירה על שמה. בית המשפט המחוזי חייב את המערערים בתשלום פיצויים מוסכמים כפי שנקבע בחוזה (25$ לכל יום פיגור). המערערים ערערו על פסק הדין לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין עילה להתערב בשיעור הפיצויים המוסכמים שנקבעו על ידי הצדדים מרצונם החופשי, וכי המערערים לא עשו מאמץ מספיק כדי לפתור את הבעיה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראובן יצחק דבש
  • דלילה דבש

נתבעים

  • גליה גלזנר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים הפרו את התחייבותם החוזית לפדות את המשכנתא על הדירה ולהעביר את הבעלות נקייה משעבודים.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש כנגד חיוב בפיצויים מוסכמים בגין אי-סילוק המשכנתא.
מחלוקות עובדתיות
  • אין חולקין כי המערערים הפרו את התחייבותם החוזית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תנאי החוזה הקובעים מנגנון פיצויים מוסכמים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3168/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • דיני חוזים
  • פיצויים מוסכמים
  • מקרקעין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 410/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערים: 1. ראובן יצחק דבש 2. דלילה דבש נגד המשיב: גליה גלזנר ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 5.12.99 בת"א 3168/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' דוברת תאריך הישיבה: י"ז באלול תשס"א (5.9.01) בשם המערערים: עו"ד ד' עמיר בשם המשיבה: עו"ד נ' מזובר פ ס ק – ד י ן אין חולקין, כי המערערים הפרו את התחייבותם החוזית לפדות את המשכנתא הרובצת על הדירה ולהעביר למשיבה את זכות הבעלות הרשומה בדירה כשזו נקיה משעבודים למיניהם. בית המשפט המחוזי פסק, כי בגין אי-סילוק המשכנתא מוטל על המערערים לשלם למשיבה פיצוי בסך השווה ל -.25$ לכל יום של פיגור, החל ממועד הגשת התביעה. שיעור הפיצוי האמור נקבע על-ידי הצדדים עצמם, במסגרת תנאי החוזה, כמנגנון של פיצויים מוסכמים; ובנסיבות העניין איננו רואים עילה להתערב להפחתתו. נראה לנו כי הצדדים נקלעו למבוי סתום. כל עוד לא ימצאו המערערים דרך לפדות את המשכנתא, לא תוכל המשיבה לזכות ברישום הבעלות על דירתה. באת-כוח המשיבה הצהירה לפנינו, שאם שולחתה תיווכח כי ויתור מצידה על חלק מחיובי פסק הדין יוכל לקדם את סיכוייה לקבלת הבעלות, כי אז תהיה מוכנה לגלות נדיבות כלפי המערערים. כל עוד המערערים אינם עושים מאמץ של ממש להיחלץ מן המילכוד שלתוכו גררו גם אותה, הריהי עומדת על קיום חיוביו של פסק הדין. עמדתה מקובלת עלינו. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבה הוצאות ושכר טרחת עורך-דין בסך 15,000 ₪. ניתנה היום, י"ז באלול תשס"א (5.9.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00004100.F06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.