בג"ץ 4099-18
טרם נותח

בלאל ברכאת סולימאן סלהב נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 4099/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4099/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון העותר: בלאל ברכאת סולימאן סלהב נ ג ד המשיב: ראש צוות חוקרים בשירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' בסיון התשע"ח (24.5.2018) בשם העותר: עו"ד יאסין גית בשם המשיב: עו"ד רותם סלמה פסק-דין השופט נ' סולברג: העותר, יליד 1986, תושב חברון, נעצר ביום 14.5.2018 בגין חשד לפעילות, חברות, ומתן שירות לארגון עוין וקשר עם סוכן זר. פעם פעמיים ושלוש הורה ראש צוות החוקרים הממונה על החקירה, בהתאם לסמכותו מכוח הוראת סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות בטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009, על מניעת פגישה של העותר עם עורך דין – פעם ראשונה עד יום 17.5.2018 בשעה 23:59, פעם שניה יום 21.5.2018 בשעה 23:59, ופעם שלישית עד היום, 24.5.2018 בשעה 23:59. ב"כ העותר התמקד בטיעונו במשך הזמן – 10 ימים – שהעותר מנוע מלהיפגש עם עורך דין, וטען שאין מדובר בפרשה שיש בה מעורבים נוספים, וממילא פוחת החשש מפני שיבוש הליכים. זאת, לבד מן הטיעון העקרוני על חשיבות המפגש עם עורך דין, כמפורט בכתב העתירה. מנגד נטען על-ידי ב"כ המשיב כי מניעת המפגש היא הכרחית. לעת הזאת, אף יש כוונה להאריך ב-4 ימים נוספים את המניעה. טעמים של בטחון האיזור וטובת החקירה מחייבים זאת. שמענו את טיעוני ב"כ הצדדים, תחילה בדלתיים פתוחות, ולאחר מכן נמשך הדיון בדלתיים סגורות. החומר הרלבנטי הסודי הובא לעיוננו. ניתן הסבר לפי הדרוש. לא נוכל לפרט. נאמר אך זאת, שהחומר מצדיק את מניעת המפגש עם עורך דין לעת הזאת. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י' בסיון התשע"ח (‏24.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18040990_O03.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il