פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4094/01

אובייקטיבי מחקרים ולמיים לישראל בע"מ נ. משרד התעשיה והמסחר

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים כנגד משרד התעשיה והמסחר, מכון התקנים והמועצה לצרכנות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4094/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים כנגד משרד התעשיה והמסחר, מכון התקנים והמועצה לצרכנות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4094/01

אובייקטיבי מחקרים ולמיים לישראל בע"מ נ. משרד התעשיה והמסחר

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים כנגד משרד התעשיה והמסחר, מכון התקנים והמועצה לצרכנות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד משרד התעשיה והמסחר, מכון התקנים והמועצה הישראלית לצרכנות. במהלך הדיון בבית המשפט, בעקבות המלצת השופטים, הסכימה העותרת לחזור בה מעתירתה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אובייקטיבי מחקרים עולמיים לישראל בע"מ

נתבעים

  • משרד התעשיה והמסחר
  • מכון התקנים הישראלי
  • המועצה הישראלית לצרכנות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 4094/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרת: אובייקטיבי מחקרים עולמיים לישראל בע"מ נגד המשיבים: 1. משרד התעשיה והמסחר 2. מכון התקנים הישראלי 3. המועצה הישראלית לצרכנות עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד באלול תשס"א (12.9.01) בשם העותרת: עו"ד אורי קידר בשם המשיב 1: עו"ד שי ניצן בשם המשיב 2: עו"ד יורם סמואל בשם המשיבה 3: עו"ד יוסי ברג פסק-דין בהמלצת בית-המשפט חזרה בה העותרת מעתירתה ואנו דוחים אותה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד באלול תשס"א (12.9.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01040940.L06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444