פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4092/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות שביצע בהיותו קטין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 16/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4092/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות שביצע בהיותו קטין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4092/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות שביצע בהיותו קטין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות שביצע בהיותו קטין. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש להקל בעונשו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו, תוך שהוא מתחשב בחלוף הזמן הרב (מעל 12 שנים), בהשתקמותו של המערער, בהערכת מסוכנות נמוכה שהוצגה בפניו, ובהבעת החרטה הכנה כלפי נפגעת העבירה. בית המשפט קבע כי עונש המאסר בפועל יועמד על התקופה שכבר ריצה בפועל (37 חודשים), ובכך נמנעה החזרתו לבית הסוהר. יתר רכיבי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' ברון, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • היות המערער קטין בעת ביצוע העבירות
  • חלוף זמן רב (מעל 12 שנים)
  • היעדר עבירות נוספות מאז
  • השתקמות המערער
  • הערכת מסוכנות נמוכה
  • הבעת חרטה וצער בפני נפגעת העבירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הערכת מסוכנות נמוכה
  • נתוני תקופת המעצר שרוצתה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 54802-08-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
37
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4092/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר המערער: פלוני נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. פלונית ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (כבוד ס/נ השופט א' אליקים, השופטת ת' נאות-פרי, והשופטת ר' בש) מיום 23.5.2022 ב-תפ"ח 54802-08-16 תאריך הישיבה: כ"ה בשבט התשפ"ג (16.2.2023) בשם המערער: עו"ד שגיא אקו; עו"ד מור עטיה בשם המשיבות: עו"ד הילה גורני בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס סיוון קוריס פסק-דין שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים באריכות. שמענו גם את המערער ואת נפגעת העבירה. בהינתן שבעת ביצוע המעשים המערער היה קטין; בהינתן שמאז חלפו 12 שנים ויותר; בהינתן שבמהלך התקופה שחלפה לא ביצע כל עבירה; בהינתן השתקמותו בפועל, כאשר נישא לפני כשנה וחצי וכיום מצפה להולדת ילדו הראשון; בהינתן שריצה 37 חודשי מעצר, וכן 8 חודשים במעצר בפיקוח אלקטרוני שאין חולק שלא היה כדין; בהינתן שזה מספר שנים אינו נתון עוד במעצר מאחורי סורג ובריח, אף לא במעצר בפיקוח אלקטרוני, והותרת גזר הדין על כנו משמעה החזרתו לבית האסורים ולתקופה קצרה יחסית; בהינתן הערכת המסוכנות הנמוכה שהוצגה לנו ולא עמדה לפני בית המשפט המחוזי; ונוסף על כך פנייתו של המערער באולם לנפגעת העבירה תוך הבעת צער וחרטה על מעשיו, ובשים לב לעמדתה האצילית של נפגעת העבירה – בהינתן כל אלה, אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער על תקופת המעצר שריצה מאחורי סורג ובריח – 37 חודשים. יתר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם. ניתן היום, ‏כ"ה בשבט התשפ"ג (‏16.2.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט 22040920_G09.docx זפ