פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4092/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. סעדי עבד אלעשי
2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נגד
המשיב: שרות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ב' בסיון התשס"א (24.05.01)
בשם העותרים: עו"ד אנדרה רוזנטל
בשם המשיב: עו"ד שי ניצן
פסק-דין
העותר, תושב עזה, נעצר בידי כוחות הבטחון ביום 20 במאי, ומאז מוחזק הוא במעצר בישראל, ובחקירה. בעל הסמכות שלפי סעיף 78ג(ג)(1) לצו בדבר הוראות בטחון (אזור חבל עזה) (מס' 936), תשמ"ח1988-, החליט לאסור על פגישתו של העותר עם עורך-דין עד ליום 29 במאי (ועד בכלל), ועל-כך העתירה שלפנינו. כן מבקש בא-כוחו של העותר כי יודע לו, לעותר, כי הוצא צו איסור פגישה עם עורך דין וכי מיוצג הוא על-ידי עורך-דין.
לבקשת בא-כוח העותר קראנו, בדלתיים סגורות ושלא בנוכחותו, חומר בכתב שהוגש לנו בעניינו של העותר, ושוכנענו כי אינטרסים נעלים של בטחון המדינה מחייבים שלא לגלותו לבא-כוח העותר. לגופו של עניין שוכנענו כי היה לו לבעל הסמכות יסוד ממשי ומהותי ביותר לאסור על פגישתו של העותר עם עורך-דין, ואנו מחליטים לדחות את עיקרה של העתירה.
אשר לבקשותיו האחרות של בא-כוח העותר ייאמר, כי הודע לו עד כה על קיומו של צו איסור פגישה עם עורך-דין, ועתה יודע לו כי הועמד עורך דין לייצגו.
בכפוף לאמור לעיל העתירה נדחית.
היום, ב' בסיון תשס"א (24.5.01), בפני באי כוח הצדדים
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01040920.G04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444