פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4090/13

מרואן דלאל נ. ציפי לבני

העותר ביקש להורות לפרקליט הצבאי הראשי וליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד שרים ובכירים בצה"ל ובשב"כ בגין פשעי מלחמה נטענים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/04/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4090/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פלילי/ביטחוני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לפרקליט הצבאי הראשי וליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד שרים ובכירים בצה"ל ובשב"כ בגין פשעי מלחמה נטענים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4090/13

מרואן דלאל נ. ציפי לבני

העותר ביקש להורות לפרקליט הצבאי הראשי וליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד שרים ובכירים בצה"ל ובשב"כ בגין פשעי מלחמה נטענים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות לרשויות האכיפה לפתוח בחקירה פלילית נגד שורה של שרים ובכירים במערכת הביטחון בגין אירועים צבאיים שהתרחשו בין השנים 2006 ל-2010 (מלחמת לבנון השנייה, מבצע עופרת יצוקה ואירוע המרמרה). בית המשפט דחה את העתירה על הסף ולגופה. במישור הפרוצדורלי, נקבע כי העתירה הוגשה בשיהוי רב וכי היא כוללת צירוף לא תקין של אירועים שונים שאין ביניהם קשר. לגופו של עניין, בית המשפט קבע כי העותר לא הציג בסיס מספק לקיומו של קשר סיבתי בין המשיבים לבין האירועים הנטענים, ולכן אין עילה להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, י' דנציגר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרואן דלאל

נתבעים

  • ציפי לבני
  • אהוד אולמרט
  • עמיר פרץ
  • חיים רמון
  • יובל דיסקין
  • גבי אשכנזי
  • דן חלוץ
  • יואב גלנט
  • עידו נחושתן
  • אליעזר שקדי
  • הפרקליט הצבאי הראשי
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מעורבות המשיבים בפשעי מלחמה במלחמת לבנון השנייה, מבצע עופרת יצוקה ואירוע המרמרה.
טיעוני ההגנה
  • העתירה לוקה בשיהוי כבד.
  • העתירה כוללת צירוף פסול של עניינים שונים.
  • לא בוסס קשר סיבתי בין המשיבים לבין האירועים הנטענים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית המצדיקה פתיחה בחקירה פלילית נגד המשיבים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר.
  • העתירה כללה צירוף של מספר אירועים שונים ללא קשר ענייני מספק.

תגיות נושא

  • פשעי מלחמה
  • עתירה לבג"ץ
  • שיהוי
  • חקירה פלילית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4090/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4090/13 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל העותר: מרואן דלאל נ ג ד המשיבים: 1. ציפי לבני 2. אהוד אולמרט 3. עמיר פרץ 4. חיים רמון 5. יובל דיסקין 6. גבי אשכנזי 7. דן חלוץ 8. יואב גלנט 9. עידו נחושתן 10. אליעזר שקדי 11. הפרקליט הצבאי הראשי 12. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בניסן התשע"ד (2.4.2014) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט; עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין 1. בעתירה שבפנינו, שהוגשה ביום 9.6.2013, מבוקש כי נורה למשיבים 11 ו-12, הם הפרקליט הצבאי הראשי והיועץ המשפטי לממשלה, לפתוח בחקירה פלילית נגד המשיבים 10-1, שהינם מי שהיו שרים בממשלה ובעלי תפקידים בכירים בצה"ל ובשירות הביטחון הכללי. העתירה מייחסת לאלה מעורבות בפשעי מלחמה, שלפי הנטען בוצעו במלחמת לבנון השנייה, היינו בשנת 2006, במבצע "עופרת יצוקה" שאירע בסוף שנת 2008 ותחילת שנת 2009 וכן באירוע הימי עם האונייה מרמרה, בחודש מאי 2010. 2. דעתנו היא שיש לדחות את העתירה הן מטעמי סף והן לגופה. בדברינו על טעמי סף כוונתנו לשיהוי ולצירוף עניינים שונים בעתירה אחת. כאמור, העתירה הוגשה בשנת 2013. האירועים המועלים בה התרחשו בשנים 2006, 2009-2008 ו-2010. אין כל הסבר לכך שהעתירה הוגשה לאחר שחלפו מספר שנים מעת האירועים. נוסיף על כך, כי העתירה עוסקת בשלושה אירועים צבאיים שונים, שהתרחשו במועדים שונים וכאשר המעורבים בהם, שרים ובעלי תפקידים, אינם אותם אנשים (ולוּ בחלק מן האירועים). אף לגופם של דברים לא שוכנענו שיש בסיס לטענות. נסתפק אך בכך שלא בוסס קשר סיבתי מספק בין כל אחד מעשרת המשיבים הראשונים לבין אירועים ספציפיים שנטען כי יש בהם משום פשעי מלחמה. 3. אשר על כן, העתירה נדחית. העותר יישא בשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ב' בניסן התשע"ד (2.4.2014), בנוכחות העותר ובאי כוח המשיבים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13040900_S05.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il