פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 409/95

רחל עסיס נ. הסתדרות מדיצינית הדסה

ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות רפואית נגד בית חולים בגין נכות של קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 409/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות רפואית נגד בית חולים בגין נכות של קטין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 409/95

רחל עסיס נ. הסתדרות מדיצינית הדסה

ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות רפואית נגד בית חולים בגין נכות של קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

משפחת עסיס הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתם לפיצויים בגין רשלנות רפואית נגד הסתדרות מדיצינית הדסה. המערערים טענו כי נכותו של בנם הקטין נגרמה כתוצאה מהתרשלות המשיבה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי הערעור מתמקד בעיקרו בשאלות עובדתיות שנדונו בהרחבה בערכאה הראשונה. השופטים אימצו את מסקנות בית המשפט המחוזי, לפיהן לא הוכחה התרשלות מצד המשיבה, ולפיכך דחו את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחל עסיס
  • ברוך עסיס
  • רועי עסיס (קטין)

נתבעים

  • הסתדרות מדיצינית הדסה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המערערים בדבר התרשלות המשיבה שגרמה לנכות המערער השלישי
טיעוני ההגנה
  • העדר התרשלות מצד המשיבה
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת קיומה של התרשלות רפואית מצד המשיבה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 853/89
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • רשלנות רפואית
  • נזיקין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 409/95 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערערים: 1. רחל עסיס 2. ברוך עסיס 3. רועי עסיס (קטין) נגד המשיבה: הסתדרות מדיצינית הדסה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.12.94 בת"א 853/89 שניתן על ידי כבוד השופט ד' חשין תאריך הישיבה: ו' באדר התשנ"ט (22.02.99) בשם המערערים: עו"ד יורם וינוגרד בשם המשיבה: עו"ד משה ארגוב ועו"ד עופר ארגוב פסק-דין על אף כל טענות בא כוח המערערים בכתב ובטיעון בפנינו, באנו למסקנה שדין הערעור להדחות. בית המשפט המחוזי דן בהרחבה בטענות המערערים והתשובות שניתנו על ידו, כולל הנמקתו, מקובלות עלינו. ערעור המערערים הינו בעיקרו ערעור בעניינים שבעובדה, אשר אין הצדקה שנתערב בהם. אכן, מסקנתו של בית המשפט המחוזי, שלא עקב התרשלות מצד המשיבה נגרמה נכותו של המערער השלישי, מקובלת עלינו. הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ו' באדר התשנ"ט (22.2.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95004090.E03 /עכב