הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ. שמעון מסעדה פנורמה אילת

פסק-דין בתיק ע"א 4088/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4088/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית המערער: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שמעון מסעדה פנורמה אילת בע"מ 2. שמעון קינן 3. תמרה קינן 4. ארנפריד רוזליה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז בת.א. 4877-08-07 מיום 11.3.08 שניתן ע"י כב' השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: ב' באדר התש"ע (16.2.2010) בשם המערער: עו"ד ישי בית-און בשם המשיבים: עו"ד מוני עזורה פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מרכז (כבוד השופטת א' שטמר) שדחה את תביעתו הכספית של המערער (להלן – הבנק) נגד המשיבים. 2. הבנק הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד המשיבים. בתביעה נטען כי משיבה 1 פתחה חשבון עו"ש אצל הבנק וחתמה עם פתיחתו על חוזה דביטורי כללי ועל מסמכים נוספים. בתובענה נטען כי המשיבים 4-2 חתמו על ערבויות לחובותיה של משיבה 1 כלפי הבנק. לתובענה צורף העתק של חוזה דביטורי כללי שנחתם על ידי משיבה 1, העתק של כתבי ערבות שנכתבו על ידי משיבים 4-2 וכן דף שכותרתו "שערוך כללי ללקוח" (להלן – דף השערוך). הסכום שנתבע היה הסכום הכולל שהופיע בדף השערוך. בדף השערוך הופיעו מספר פריטים ונתמקד בשניים מהם: האחד, חוב בחח"ד עיסקי בסך של 888,559.15 ש"ח והשני, שערוך הלוואות צמודות בסך של 261,640.81 ש"ח. בדף השערוך הופיעו פריטים נוספים שסכומם זניח. 3. בהחלטה מיום 17.3.2004 קבע כבוד הרשם ד"ר ע' אזר ז"ל, כי יש למחוק את הכותרת "בסדר דין מקוצר" מכתב התביעה. הטעם שניתן היה כי התביעה אינה מקיימת את הדרישות שבתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, לעניין הגשת תביעה בסדר דין מקוצר. זאת, משום שדף השערוך שצורף אינו בגדר דף החשבון שהתנהל בבנק על שמו של הלקוח. עוד נאמר בהחלטה, כי לא רק שדף החשבון לא צורף אלא לא ניתן להבין מדף השערוך אם ההלוואות שנלקחו לא נפרעו. זאת ועוד, דף השערוך נשא תאריך מסוים (22.10.98), אך לא ניתן לדעת האם היתרה בחשבון העו"ש ויתרת ההלוואות היו לתאריך האמור. 4. לאחר שנמחקה הכותרת, ועל יסוד הוראות שניתנו במסגרת ההחלטה מיום 17.3.2004, הוגש כתב תביעה בסדר דין רגיל וכן כתב הגנה. במסגרת ההליך הוגשו תצהירי חקירה ראשית מטעם המעורבים. בסופו של יום החליט בית המשפט המחוזי לדחות את התביעה מן הטעם שהבנק לא השכיל להוכיח מה סכומו של החוב המגיע לו. העדים מטעם הבנק היו מנהלי הסניף בו התנהל החשבון. בית המשפט המחוזי הדגיש וחזר והדגיש כי עדי הבנק לא המציאו את דפי החשבון ולא היו מסוגלים ליתן הסבר מספק לאמור בדף השערוך. 5. עניין נוסף שעלה במהלך העדויות נגע להלוואה שהבנק העמיד למשיבה 1 בחודש אפריל 1995. המשיבה 1 טענה, כי הוסכם עם הבנק שההלוואה תישא ריבית שנתית בשיעור של 4% בצירוף הצמדה למדד. הבנק טען, כי שיעור הריבית היה אמור להיות 5.25% וכך אכן נעשה החישוב. בית משפט קמא קיבל את טענתה של המשיבה 1 וקבע כי שיעור הריבית אמור היה להיות 4%. דא עקא, הבנק לא המציא חישוב מה יתרת ההלוואה, ואם כלל קיימת יתרה, כאשר חישוב הריבית נעשה לפי 4%. המסקנה הסופית של הערכאה הדיונית הייתה, כאמור, כי הבנק לא הוכיח מהו סכום החוב ולפיכך נדחתה התביעה. 6. דעתנו היא, כי לא היה מנוס מלדחות את התביעה. נראה, כי צדק כבוד השופט אזר ז"ל משהחליט למחוק את הכותרת בסדר דין מקוצר. כידוע, תביעה של בנק תהיה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר אם סומכת היא על העתק של החוזה שנערך עם הלקוח ועל דף החשבון האחרון, המגלה מהי יתרת החוב (ע.א. 688/89 הילולים (אריזה ושיווק בע"מ) נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פד"י מה(3)188, 194-196 (1991) (השופט י' מלץ); ע"א 4345/05 שובל שדמה מימון וסחר בע"מ נ' בנק לפיתוח התעשייה בע"מ (לא פורסם, 8.2.05), פיסקאות 8-7). במקרה זה צורף דף השערוך גם בשלב ההוכחות. הדף על פניו אינו בא בגדר דף חשבון. ההחלטה בדבר מחיקת הכותרת הייתה אמורה אף לשמש כתמרור אזהרה בפני הבנק לעניין הוכחתו של החוב. אף על פי כן, לא צרף הבנק את דפי החשבון כחלק מראיותיו והעדים מטעמו לא השכילו להסביר על יסוד מסמכים מה יתרת החוב בחשבון החח"ד במועד הרלוונטי ומהי יתרת ההלוואה, אם בכלל, כאשר החישוב נעשה על בסיס של ריבית בשיעור 4%. 7. בדיון בפנינו עתר בא כוחו של הבנק באופן חלופי להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בכדי לאפשר לבנק להוכיח את יתרת החוב. לא ראינו סיבה לעשות כן. במקרה רגיל, וזה המקרה שבפנינו, ניתנת הזדמנות אחת לבעל דין להביא את ראיותיו. אין סיבה לאפשר למי שלא הצליח להוכיח את טענתו לנהל סבב ראיות שני, בוודאי שלא אחרי שניתן פסק דין והעניין מגיע לערכאת הערעור. 8. אשר על כן הננו מחליטים לדחות את הערעור. הבנק יישא בשכר טרחת עורך דין בסכום של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ג' באדר התש"ע (17.2.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08040880_S09.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il