פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4088/06

מזל ג'יבלי נ. שר הפנים

העותרים עתרו נגד החלטת שר הפנים שלא להאריך את אשרת הישיבה של העותר בישראל בשל נישואים ביגמיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/11/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4088/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים עתרו נגד החלטת שר הפנים שלא להאריך את אשרת הישיבה של העותר בישראל בשל נישואים ביגמיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4088/06

מזל ג'יבלי נ. שר הפנים

העותרים עתרו נגד החלטת שר הפנים שלא להאריך את אשרת הישיבה של העותר בישראל בשל נישואים ביגמיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב הרשות הפלסטינית הנשוי לאזרחית ישראלית, עתר נגד החלטת משרד הפנים להפסיק את הליך התאזרחותו. המדינה טענה כי העותר ניהל מערכות יחסים מקבילות והיה נשוי לנשים נוספות במקביל, דבר המהווה ביגמיה. במהלך הדיון התברר כי העותר הציג מצגי שווא בנוגע לגירושיו. המדינה הסכימה לבחון את עניינו מחדש לאחר תקופת ניסיון של שנה, בכפוף לבדיקות ביטחוניות ופליליות. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי התנהלותו של העותר הייתה בעייתית וכי לא נפל פגם בהחלטת משרד הפנים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מזל ג'יבלי
  • אחמד אברהים

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נשוי לאזרחית ישראלית מאז 1976.
  • העותר שולב בהליך התאזרחות מדורג וקיבל מעמד תושב ארעי ב-1998.
  • הפסקת הארכת האשרה אינה מוצדקת.
טיעוני ההגנה
  • העותר היה נשוי במקביל לנשים אחרות תושבות האזור.
  • העותר הציג מצגי שווא בנוגע לגירושיו וניהל מערכות יחסים מקבילות.
  • הבקשה למעמד נדחתה בשל נישואים ביגמיים.
מחלוקות עובדתיות
  • סטטוס הנישואין של העותר והאם התגרש כדין מאשתו השנייה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע על נישואים ביגמיים של העותר.
  • הולדת ילד נוסף מהאישה השנייה לאחר מועד הגירושין הנטען.

הדגשים פרוצדורליים

  • במהלך ההליך הציג העותר תעודת גירושין נוספת.
  • המשיב הסכים להעניק היתר מת"ק לתקופת ניסיון של שנה לבחינת כנות הקשר.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • ביגמיה
  • מעמד בישראל
  • שר הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4088/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4088/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. מזל ג'יבלי 2. אחמד אברהים נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התש"ע (02.11.09) בשם העותרים: עו"ד מור מילמן אפרת בשם המשיב: עו"ד סגל-אלעד אבינעם פסק-דין השופט א' א' לוי: העותר, תושב הכפר עזון שבשטחי הרש"פ, הוא בן זוגה של העותרת, אזרחית ישראלית, על-פי הנטען מאז שנת 1976. בשנת 1997 שולב העותר בהליך התאזרחות מדורג, ולאחר היתר ישיבה זמני שניתן לו, הוענק לו בשנת 1998 מעמד של תושב ארעי. תוקפו של אותו היתר הוארך מפעם לפעם, עד שבשנת 2000 הוחלט שלא להאריכו עוד. נטען, כי מאז פנו העותרים ושבו ופנו למנהל האוכלוסין כדי לקדם את עניינם, אולם ללא הצלחה, ומכאן עתירתם להורות למשיב ליתן טעם מדוע "הפסיק להעניק לעותר 2 אשרת ישיבה בישראל". בתשובתו הסביר המשיב כי ברור העלה שהעותר היה נשוי לשתי נשים אחרות תושבות האזור, ומהאחרונה שבהן התגרש, לטענתו, בחודש אפריל 1995. דא עקא, נודע כי למערער נולד מאותה אשה ילד נוסף, בחודש אוקטובר 1996, ובדיעבד התברר עוד כי הוא שב ונשא את אותה אשה בשנת 2000. עקב כך נדחתה בקשת העותר למעמד בישראל עקב נשואים ביגמים. במהלך שנת 2006 הציג העותר תעודת גירושין נוספת מאשתו השנייה, ועמדתם הנוכחית של המשיבים היא כי יינתנו לעותר היתר מת"ק מתחדשים לתקופת ניסיון כוללת של שנה, ובסמוך לתום התקופה תיבחן בקשתו להמשך שהייה בישראל בכל ההיבטים - פלילי, בטחוני, כנות קשר הנישואין ומרכז חיים בישראל. בא-כוח המשיב הודיע כי ככל שלא תהיה מניעה, יהיה שולחו נכון להעניק לעותר היתר מסוג א/5. נוכח התנהלותו הבעייתית, בלשון המעטה, של העותר בכל הנוגע למערכות היחסים המקבילות שניהל, אנו סבורים כי לא נפל פגם בהתנהלות המשיבים והחלטותיהם, ומכאן מסקנתנו כי דינה של העתירה להידחות, וכך אנו עושים. ניתן היום, ט"ו בחשון התש"ע (02.11.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06040880_O15.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il