פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 40815-03-25

סלימאן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ בבקשה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים להאריך את מעצרו המנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 40815-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סלימאן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ בבקשה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים להאריך את מעצרו המנהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 40815-03-25

סלימאן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ בבקשה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים להאריך את מעצרו המנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עתירה לבג"ץ נדחתה, לאחר שהעותר, עלי סלימאן, ביקש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים להאריך את מעצרו המנהלי. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיבל הסברים מגורמים מקצועיים, וקבע כי קיים בסיס לטענה שהעותר הוא פעיל חמאס, בעל קשרים לארגון וחשוד במעורבות בקידום פעילותו, וכי מעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור. לאור המסוכנות הנשקפת ממנו, בית המשפט לא מצא להתערב בהחלטות המעצר. המשיבים הודיעו כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים, במקום שישה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי סלימאן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס.
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס.
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות חמאס.
  • מעצרו של העותר נדרש לשמירה על ביטחון האזור.
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.
  • לא נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.
טיעוני ההגנה
  • החלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים להאריך את מעצרו המנהלי שגויה או בלתי חוקית.
  • אין הצדקה למעצרו המנהלי של העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר הינו פעיל חמאס ובעל קשרים לפעילי חמאס.
  • האם העותר מעורב בקידום פעילות חמאס.
  • האם נשקפת מהעותר מסוכנות לשלום הציבור ולביטחונו המצדיקה מעצר מנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שעליו עיינו בהסכמה.
  • הסברים מהגורמים המקצועיים שניתנו בדיון במעמד צד אחד.
  • פרפרזה לפיה העותר הינו פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס, וחשוד כמי שמעורב בקידום פעילות חמאס.

הדגשים פרוצדורליים

  • התקיים דיון במעמד צד אחד לאחר עיון בחומר חסוי.
  • המשיבים הודיעו כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים ללא התחייבות, חלף שישה חודשים.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • הכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • איו"ש
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הודעת המשיבים כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים ללא התחייבות, חלף שישה חודשים.

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

תי כבבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 40815-03-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עלי סלימאן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ג' בניסן התשפ"ה (‏1.4.2025) בשם העותר: עו"ד פארס גבריני בשם המשיבים: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, קיימנו דיון במעמד צד אחד, במהלכו שאלנו שאלות וקיבלנו הסברים מהגורמים המקצועיים, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה לפיה העותר הינו פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס, חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות חמאס, ומעצרו נדרש לשמירה על בטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולבטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים ללא התחייבות, חלף שישה חודשים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ד' ניסן תשפ"ה (02 אפריל 2025). יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט