פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 408/00

קדרון תעשיות חומרים בע"מ נ. מרכז ההשקעות

עתירה נגד מרכז ההשקעות בנוגע לחישוב הטבות מס, אשר נמחקה לאחר שהובהר כי הנושא מתברר בערעור מס הכנסה תלוי ועומד.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 408/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי והשקעות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מרכז ההשקעות בנוגע לחישוב הטבות מס, אשר נמחקה לאחר שהובהר כי הנושא מתברר בערעור מס הכנסה תלוי ועומד.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 408/00

קדרון תעשיות חומרים בע"מ נ. מרכז ההשקעות

עתירה נגד מרכז ההשקעות בנוגע לחישוב הטבות מס, אשר נמחקה לאחר שהובהר כי הנושא מתברר בערעור מס הכנסה תלוי ועומד.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת קדרון תעשיות חומרים בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד מרכז ההשקעות בנוגע לחישוב הטבות מס. במהלך הדיון, הבהירה באת-כוח המדינה כי לעותרת עומד הליך משפטי אחר – ערעור מס הכנסה – שבו היא יכולה להעלות את כל טענותיה בנושא זה. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וקבע כי הערעור הוא הפורום המתאים לבירור הטענות. בעקבות זאת, העותרת חזרה בה מהעתירה והיא נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קדרון תעשיות חומרים בע"מ

נתבעים

  • מרכז ההשקעות
  • מינהלת מרכז ההשקעות
  • מנהל מרכז ההשקעות

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העותרת זכאית להעלות את טענותיה במסגרת ערעור מס הכנסה שהגישה.
  • בית המשפט השומע את ערעור מס ההכנסה הוא הפורום המתאים לבירור הטענות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 408/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי העותרת: קדרון תעשיות חומרים בע"מ נגד המשיבים: 1. מרכז ההשקעות 2. מינהלת מרכז ההשקעות 3. מנהל מרכז ההשקעות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בשבט תשס"א (20.2.01) בשם העותרת: עו"ד רנאטו יאראק ועו"ד עודד בריק בשם המשיבים: עו"ד אורית קורן פסק-דין באת-כוח המדינה, עורכת-הדין אורית קורן, הבהירה בתשובתה לעתירה, כי העותרת זכאית להעלות את כל טענותיה במסגרת ערעור מס הכנסה שהגישה על דרך חישוב הטבות-מס שלהן היא זכאית, ואשר עודנו תלוי ועומד. עוד הטעימה עורכת-הדין קורן, כי בית-המשפט השומע את הערעור הוא המקום הנכון להעלאת טענות אלה. עמדה זו מקובלת אף עלינו. לפיכך, חזרה בה העותרת מעתירתה ואנו מוחקים אותה. ניתן היום, כ"ז בשבט תשס"א (20.2.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00004080.L02