פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4078/98

צדיק חזן נ. סמי חזן

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק כתב תביעה מבלי לאפשר למערערים להגיב או לתקן את כתב התביעה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 06/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4078/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק כתב תביעה מבלי לאפשר למערערים להגיב או לתקן את כתב התביעה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4078/98

צדיק חזן נ. סמי חזן

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק כתב תביעה מבלי לאפשר למערערים להגיב או לתקן את כתב התביעה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר דחה בקשה לסילוק תביעה על הסף, אך במקביל הורה על מחיקת כתב התביעה בשל ניסוחו המעורפל. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה למחוק את התביעה ניתנה ללא דיון וללא מתן הזדמנות למערערים להשמיע את טענותיהם או לתקן את כתב התביעה. לפיכך, בית המשפט העליון ביטל את פסק הדין של המחוזי והחזיר את התיק לדיון מחודש בערכאה הראשונה, תוך מתן אפשרות לצדדים להשיג על ההחלטה העתידית אם יחפצו בכך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צדיק חזן
  • דבורה חזן

נתבעים

  • סמי חזן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי מחק את כתב התביעה מבלי שניתנה למערערים הזדמנות לטעון את טענותיהם.
  • לא ניתנה למערערים אפשרות לבקש תיקון של כתב התביעה לפני מחיקתו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 525/98, המרצה 1001/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4078/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים: 1. צדיק חזן 2. דבורה חזן נגד המשיב: סמי חזן ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת.א. 525/98, המרצה 1001/98, שניתנה על ידי כבוד השופטת נאוה דנון ביום 18.5.98. בשם המערערים: עו"ד דוד שידלובר בשם המשיב: עו"ד מאיר שריקי פסק-דין בית המשפט המחוזי דחה בקשה לסילוק תובענה על הסף ועם זאת הוא החליט למחוק את כתב התביעה משום שזה נוסח בצורה סתמית ומעורפלת. חלק אחרון זה של פסק דינו נפסק מבלי שנתקיים דיון, ומבלי שניתנה אפשרות למערערים לטעון את טענותיהם או לבקש תיקון של כתב התביעה. בנסיבות אלה, נראה לנו, שיש לקבל את הערעור, לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כל חלקיו, ולהחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי על מנת שייתן החלטה חדשה. כדי למנוע אי הבנות, אנו מבקשים לציין, שאם ההחלטה החדשה תחזור אך על ההחלטה לדחות את הבקשה לסילוק על הסף (דחיה או מחיקה), יוכלו בעלי הדין להשיג על ההחלטה. וכך אנו פוסקים. הוצאות הערעור בסך 10,000 ש"ח לפי התוצאות בבית המשפט המחוזי. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98040780.A02/דז/