פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4076/10

נמר אבו עמאר נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ותקיפת שוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/12/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4076/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ותקיפת שוטר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4076/10

נמר אבו עמאר נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ותקיפת שוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והסתייעות ברכב לביצוע פשע, לאחר שניהל מרדף משטרתי מסוכן ותקף שוטר. הוא נידון ל-24 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בנסיבותיו האישיות, גילו הצעיר, מצבו הרפואי והליך השיקום. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חמור ואף נוטה לקולא בהתחשב בחומרת המעשים והזלזול במערכת אכיפת החוק.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נמר אבו עמאר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו חמור ואף נוטה לקולא בהתחשב בחומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • העונש נוטה לחומרה.
  • יש להתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער.
  • יש להתחשב בגילו הצעיר של המערער.
  • יש להתחשב במצבו הרפואי של המערער.
  • יש להתחשב בתהליך השיקום אליו נרתם המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8027/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • תקיפת שוטר
  • ערעור על גזר דין

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4076/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4076/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל המערער: נמר אבו עמאר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 12.4.2010, בת.פ. 8027/08, שניתן על ידי השופטת דפנה אבניאלי תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשע"א (02.12.10) בשם המערער: עו"ד סודרי קובי בשם שרות המבחן: עגב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 2.2.08, בשעת לילה, נהג המערער ברכב באזור צומת דבירה שבדרום. הוא עקף מספר כלי רכב, ושוטרים שהבחינו בו הורו לו לעצור. המערער החל להאט את מהירותו, אולם לפתע האיץ והחל נמלט תוך שהשוטרים דולקים אחריו. מכאן ואילך ביצע המערער שורה של עבירות תעבורה, וביניהן, נסיעה בכיוון הנגדי לכיוון התנועה, חצייה של קו הפרדה רצוף, נסיעה על מדרכה, ועוד. כתוצאה מדרך נהיגתו נאלצו נהגים שלרוע מזלם נקלעו לדרכו לעצור או לרדת לשולי הכביש כדי למנוע תאונה, עד שלבסוף עצר המערער והחל נמלט רגלית. שוטר שדלק אחריו וביקש לעצור אותו, זכה לטעום מנחת ידו כאשר הוא הלם עם אגרופו בפניו. לבסוף, נעצר המערער בסיועו של שוטר נוסף. המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והסתייעות ברכב לביצוע פשע. על כל אלה נדון המערער ל-24 חודשי מאסר, 6 חודשים מאסר על-תנאי, וקנס בסך 1500 ש"ח. כמו כן, נפסל רישיון הנהיגה של המערער לתקופה של 3 שנים, והופעל, בחופף, מאסר מותנה בן 4 חודשים שעמד נגדו. המערער משיג בפנינו על העונש, הואיל ולהשקפתו הוא נוטה לחומרה נוכח נסיבותיו האישיות, גילו הצעיר, מצבו הרפואי ותהליך השיקום אליו נרתם. לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מגזר הדין. בעונש שהושת על המערער אין חומרה כלשהי, אדרבא, ספק בעינינו אם הוא נותן מענה הולם לחומרת התנהגותו. המערער חטא בעבירות נפוצות, והפגין זלזול במרות החוק ובאלה הממונים על אכיפתו. על מעשים מסוג זה הנחתה הפסיקה להגיב בכליאה ממושכת, ועל כן חסד נעשה עם המערער ברמת הענישה המתונה שיושמה בעינינו. אי-לכך, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"א (02.12.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10040760_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il