פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4073-06-25

מנצור(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר, תושב רמאללה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4073-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מנצור(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר, תושב רמאללה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4073-06-25

מנצור(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר, תושב רמאללה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של תושב רמאללה, גהאד מנצור. העותר, שבעבר הורשע בעבירה של נוכחות באסיפה בלתי מותרת וריצה מאסר, נטען על ידי המשיבים כי הוא "פעיל חמאס" המפרסם תכנים קיצוניים. בא כוחו של העותר טען כי היה מקום למצות הליכים פליליים נוספים לפני נקיטת צעד של מעצר מינהלי. בית המשפט בחן את החומר החסוי בהסכמה וקבע כי קיים בסיס של ממש להחלטת המעצר, ועל כן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גהאד מנצור

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא "פעיל חמאס".
  • העותר נוהג לפרסם תכנים לאומניים וקיצוניים בשבח השהידים והמעודדים לבצע פעילות צבאית.
  • יש בסיס של ממש להחלטה על המעצר המינהלי, בהתבסס על החומר החסוי.
טיעוני ההגנה
  • ניתן היה למצות את אפשרות העמדה לדין בעבירות נוספות קודם לנקיטת הצעד של מעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החומר החסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט בחן את החומר החסוי בהסכמה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4073-06-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: גהאד מנצור נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ב בסיון תשפ"ה (8 יוני 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב רמאללה. על-פי הפרפרזה, העותר הוא "פעיל חמאס", וכן "נוהג לפרסם תכנים לאומניים וקיצוניים בשבח השהידים והמעודדים לבצע פעילות צבאית". עובר למעצרו המינהלי, העותר נעצר ונחקר במשטרה ובהמשך לכך הועמד לדין והורשע בגדרו של הסדר טיעון בעבירה של נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת. בגין עבירה זו הוטל על העותר עונש שכלל בין השאר מאסר בפועל למשך ארבעה חודשים. בא-כוחו של העותר טען כי לכאורה ניתן היה למצות את אפשרות העמדה לדין במקרה זה גם בעבירות נוספות קודם לנקיטת הצעד של מעצר מינהלי. בחנו במקרה זה את החומר החסוי בהסכמה והתרשמנו כי, מכל מקום, יש בסיס של ממש להחלטה שהתקבלה. אין בידינו לנקוט עמדה בשאלה האם קיימת התכנות העמדה לדין בגין מעשים נוספים, והנחתנו היא שהטענות בנושא זה יועברו לגורמים המוסמכים. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב סיוון תשפ"ה (08 יוני 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת