פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4072/20

בזלת נחושתן בע"מ נ' שר הבריאות ואח'

העותרת ביקשה לקבל ממשרד הבריאות תעודת GMP עבור מוצרי קנאביס רפואי שהיא מייצאת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4072/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קנאביס רפואי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בזלת נחושתן בע"מ נגד שר הבריאות ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לקבל ממשרד הבריאות תעודת GMP עבור מוצרי קנאביס רפואי שהיא מייצאת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4072/20

בזלת נחושתן בע"מ נ' שר הבריאות ואח'

העותרת ביקשה לקבל ממשרד הבריאות תעודת GMP עבור מוצרי קנאביס רפואי שהיא מייצאת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת 'בזלת נחושתן' עתרה לבג"ץ בדרישה שמשרד הבריאות ינפיק לה תעודת GMP (תנאי ייצור נאותים) עבור מוצרי קנאביס רפואי שהיא מייצאת. בית המשפט קבע כי תעודת GMP מונפקת על פי החוק והתקנות רק עבור 'תכשירים' כהגדרתם בפקודת הרוקחות. מאחר שמוצרי קנאביס רפואי אינם מוגדרים כ'תכשיר' ואינם רשומים בפנקס התכשירים, אין בסיס משפטי לחייב את משרד הבריאות להנפיק את התעודה המבוקשת. עם זאת, השופט עמית ציין כי קיימת אי-בהירות בנוהל הפנימי של משרד הבריאות (נוהל 152) שכלל הגדרה של תעודת GMP ללא הוראות אופרטיביות, והמליץ למשרד הבריאות לתקן או להבהיר את הנוהל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בזלת נחושתן בע"מ

נתבעים

  • שר הבריאות
  • מנכ"ל משרד הבריאות
  • המשנה למנהל הכללי משרד הבריאות
  • מנהל היחידה לקנביס רפואי במשרד הבריאות
  • מנהלת יחידת הפיקוח על תנאי ייצור נאותים במכון לביקורת ותקנים של חומרי רפואה במשרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לקבל תעודת GMP עבור מוצרי הקנאביס הרפואי שהיא מייצאת.
טיעוני ההגנה
  • מוצרי קנאביס רפואי אינם מוגדרים כ'תכשיר' לפי פקודת הרוקחות.
  • תעודת GMP ניתנת על פי תקנות הרוקחים רק לתכשירים רשומים, ולכן לא ניתן להנפיקה למוצרי קנאביס.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצרי קנאביס רפואי עומדים בהגדרה המשפטית המאפשרת קבלת תעודת GMP.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פקודת הרוקחות
  • תקנות הרוקחים (תנאי ייצור נאותים לתכשירים), התשס"ט-2008
  • נוהל מס' 152 של משרד הבריאות (IMC-GMP)

הדגשים פרוצדורליים

  • התקיימו ניסיונות גישור בין הצדדים לאחר דיון קודם שלא צלחו.

תגיות נושא

  • קנאביס רפואי
  • GMP
  • משרד הבריאות
  • ייצוא

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המלצה למשרד הבריאות לתקן או להבהיר את נוהל 152

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4072/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון העותרת: בזלת נחושתן בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. מנכ"ל משרד הבריאות 3. המשנה למנהל הכללי משרד הבריאות 4. מנהל היחידה לקנביס רפואי במשרד הבריאות 5. מנהלת יחידת הפיקוח על תנאי ייצור נאותים במכון לביקורת ותקנים של חומרי רפואה במשרד הבריאות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' באב התשפ"א (19.7.2021) בשם העותרת: עו"ד עמוס בנצור; עו"ד לימור טרסי בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין השופט י' עמית: 1. העתירה שלפנינו נסבה על דרישת העותרת לקבל ממשרד הבריאות תעודת GMP עבור מוצרי הקנאביס הרפואי שהיא מייצאת אל מחוץ לישראל. בעקבות הישיבה מיום 31.12.2020 ניסו הצדדים להגיע לנוסח מוסכם של תעודה, אך על אף שחלה התקדמות מסוימת, התעודה בתצורתה הנוכחית לא סיפקה את דרישות העותרת, ומשכך נדרשים אנו להכריע בעתירה לגופה. 2. בעקבות הדיון שנערך היום בפנינו, התבהרה התמונה והתחדדו נקודות המחלוקת בין הצדדים. אין חולק כי מוצרי הקנאביס המיוצרים על ידי העותרת אינם בגדר "תכשיר" כהגדרתו בפקודת הרוקחות ואינם רשומים בפנקס התכשירים. תעודת GMP ניתנת על ידי משרד הבריאות אך ורק על פי הוראות תקנות הרוקחים (תנאי ייצור נאותים לתכשירים), התשס"ט-2008 (להלן: התקנות). התקנות אושרו בזיקה להסכם ACAA מול האיחוד האירופי והן בגדר הדין הפנימי של המדינה. לא ניתן אפוא להיעתר לבקשת העותרת לקבל תעודת GMP עבור מוצרי הקנאביס לצרכים רפואיים שהיא מייצרת ומשווקת, באשר אלו אינם בגדר תכשיר. די בכך על מנת לדחות את העתירה. 3. בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם. דומה שהתסבוכת נוצרה בעקבות חוזר משנה למנהל הכללי של משרד הבריאות – נוהל מס' 152 שכותרתו "IMC-GMP דרישות איכות לייצור מוצרי קנביס רפואי" (להלן: הנוהל). בסעיף י"ב לנוהל אנו מוצאים הגדרה של "תעודת GMP" כלהלן: "תעודה (אישור) המעידה כי בוצע [כך במקור – י"ע] ביקורת על ידי גורם מוסמך במשרד הבריאות ונמצא כי הנבדק עומד בתנאי ייצור נאותים" (ההדגשה הוספה – י"ע). בסעיף י"ד לנוהל אנו מוצאים הגדרה של תנאי ייצור נאותים, שאין חולק כי העותרת עומדת בהם, מאחר שקיבלה אישור IMC-GMP שהגדרתו בסעיף י"ג לנוהל היא: "אישור הניתן על עמידה בתנאי ייצור נאותים למוצרי קנביס". ברם, כפי שהתברר, מלבד הגדרה של תעודת GMP בנוהל, אין בנוהל כל הוראה אופרטיבית הנוגעת לדרך בה ניתן לקבל תעודה זו, להבדיל מההוראות האופרטיביות בסעיף 5 לנוהל, לגבי הדרך לקבל אישור IMC-GMP. משכך, תמיהה היא, מדוע מצא מנסח הנוהל לכלול ולאזכר מלכתחילה את ההגדרה של תעודת GMP בסעיף י"ב לנוהל, וטוב יעשו הגורמים הנוגעים בדבר אם יתקנו את הנוהל או יבהירו נקודה זו. 4. מכל מקום, נחה דעתנו כי תעודת GMP ניתנת על ידי משרד הבריאות בהתאם לתקנות ובהתאם להסכם ACAA אך ורק לתכשירים, בעוד שמוצרי הקנאביס הרפואי המיוצרים על ידי העותרת אינם באים בגדרם. 5. אשר על כן העתירה נדחית, ובנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏י' באב התשפ"א (‏19.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20040720_E12.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il