פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4068/24

יעקב חוסטצקי נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים על משיכת הערעור והפחתת הוצאות משפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4068/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים על משיכת הערעור והפחתת הוצאות משפט.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4068/24

יעקב חוסטצקי נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים על משיכת הערעור והפחתת הוצאות משפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תובענות ייצוגיות. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יימשך ויידחה. בנוסף, הוסכם על הפחתת סכום ההוצאות שנפסק לטובת המשיבים בערכאה הראשונה, כך שכל משיב ישיב למערערים סך של 25,000 ש"ח. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו, הורה על השבת העירבון למערערים ועל החזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב חוסטצקי
  • כפיר מימראן
  • אריאל ניסים מלול
  • רותם ארד

נתבעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ
  • בנק הפועלים בע"מ
  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ
  • הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
  • בנק אגוד לישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 37120-09-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ת"צ 40526-09-21

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • משיכת הערעור ודחייתו
  • הפחתת סך ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא
  • השבת עירבון למערערים
  • החזר אגרה בהתאם לתקנות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4068/24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב המערערים: 1. יעקב חוסטצקי 2. כפיר מימראן 3. אריאל ניסים מלול 4. רותם ארד נגד המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. בנק הפועלים בע"מ 3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ 4. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ 5. בנק אגוד לישראל בע"מ ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת י' סרוסי) בת"צ 37120-09-21 ובת"צ 40526-09-21 מיום 12.03.2024; בקשה משותפת מטעם הצדדים לדחיית הערעור בשם המערערים: עו"ד יוני חרש בשם משיבים 1 ו-4: עו"ד שרון לובצקי הס בשם משיב 2: עו"ד חגית בלייברג בשם משיב 3: עו"ד עופר פליישר בשם משיב 5: עו"ד אודי ארצי פסק-דין הצדדים הודיעו כי הגיעו להסכמה על משיכת הערעור ודחייתו, ללא צו להוצאות; וכן על הפחתת סך ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא, כך שכל אחד מהמשיבים ישיב למערערים, באמצעות באי כוחם, סך של 25,000 ש"ח, וזאת תוך 30 ימים מיום אישור הסדר זה. בהתאם לבקשת הצדדים, הערעור נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות; וניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות המפורטות בבקשה. העירבון שהופקד על-ידי המערערים יושב לידיהם באמצעות באי כוחם, והחזר האגרה יעשה בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007. ניתן היום, י"ט אב תשפ"ה (13 אוגוסט 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט