פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4068/12

דוד שונברג ,עו"ד נ. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה להפסקת הצגת תערוכת גופות אדם בשל חשש כי מדובר בגופות אסירים שהוצאו להורג ללא הסכמה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 23/09/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4068/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אתיקה וזכויות אדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה להפסקת הצגת תערוכת גופות אדם בשל חשש כי מדובר בגופות אסירים שהוצאו להורג ללא הסכמה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4068/12

דוד שונברג ,עו"ד נ. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה להפסקת הצגת תערוכת גופות אדם בשל חשש כי מדובר בגופות אסירים שהוצאו להורג ללא הסכמה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש להפסיק את הצגת תערוכת 'BODIES' בישראל, בטענה כי הגופות המוצגות בה שייכות לאסירים סינים שהוצאו להורג ללא הסכמתם. בית המשפט הביע מורת רוח מהתנהלות זו וקבע כי היא פוגעת בכבוד המת. עם זאת, מאחר שהמשיבים לא הצליחו להצביע על מקור סמכות חוקי להגבלת התערוכה באופן מיידי, ומאחר שהתערוכה הייתה ממילא לקראת סיום, הורה בית המשפט על סגירתה במועד קצוב (9.10.12) ולא אישר הארכה נוספת. בית המשפט קרא למחוקק להסדיר את הנושא בחקיקה עתידית.

השלכות רוחב

הפניית תשומת הלב של המחוקק לצורך בהסדרה נורמטיבית של הצגת גופות אדם בתערוכות מסחריות בישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, ח' מלצר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד שונברג

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • המפקח הכללי של משטרת ישראל
  • סגן שר הבריאות
  • גלים הפקות טלביזיה בע"מ
  • Premier Exhibitions Inc

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגופות בתערוכה שייכות לאסירים סינים שעונו והוצאו להורג.
  • השימוש בגופות נעשה ללא הסכמת הנפטרים או משפחותיהם.
  • הצגת הגופות פוגעת בכבוד האדם ובכבוד המת.
טיעוני ההגנה
  • סגירה מוקדמת של התערוכה תגרום נזק כלכלי למפיקים ולרוכשי הכרטיסים.
  • התערוכה צפויה להסתיים ממילא לאחר חג הסוכות.
מחלוקות עובדתיות
  • מקור הגופות והסכמת הנפטרים להצגתן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיבות כי לא הצליחו לאשר באופן עצמאי את הסכמת הנפטרים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4068/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4068/12 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג העותר: דוד שונברג ,עו"ד נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. המפקח הכללי של משטרת ישראל 3. סגן שר הבריאות 4. גלים הפקות טלביזיה בע"מ 5. Premier Exhibitions Inc עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשע"ג (23.09.12) בשם העותר: עו"ד רועי שחר בשם המשיבים 3-1 : עו"ד שוש שמואלי בשם המשיבה 4: עו"ד טלי קסלר; עו"ד טל רכניץ בשם המשיבה 5: עו"ד רן בלקין בשם עירית ת"א: עו"ד רחל אביד בשם המבקש להצטרף: בעצמו פסק-דין בישראל מוצגת תערוכת "BODIES – תערוכת הגוף" (להלן: התערוכה), שבמסגרתה מוצגים גופות אדם וחלקי גופות אדם שעברו תהליכי שימור. טענתו המרכזית של העותר היא שהגופות וחלקי הגופות שייכות לסינים, לרבות אסירים שעונו והוצאו להורג, אשר עברו תהליכי שימור ונמכרו ב"שוק השחור" לצורך הצגתן בתערוכה למטרות מסחריות, וזאת ללא הסכמתם או הסכמת משפחותיהם לכך. המשיבות 4 - 5 לא הצליחו לאשר באופן עצמאי כי הנפטרים נתנו את הסכמתם לשימוש בגופותיהם בתערוכה, ומשכך לא עלה בידיהן להזים חשד ממשי זה. לא יכולה להיות מחלוקת כי בדרך התנהלות זו, כפי שנתגלתה לפנינו, נפגע כבוד האדם ובכללו כבוד המת. הבענו את מורת רוחנו מכך בפני הצדדים במהלך הדיונים שהתנהלו לפנינו. היועץ המשפטי לממשלה, שגם דעתו לא היתה נוחה מכך, עשה מאמץ להצביע על מקור סמכות שמכוחו תוגבל התערוכה, כפי שהבהיר בהרחבה בתשובתו לצו על תנאי שהוצא מלפנינו. משהדבר לא הסתייע בידו, הפנה את הנושא למחוקק במבט צופה פני עתיד. דעתנו גם אינה נוחה ממצב הדברים הנורמטיבי הנוכחי, כפי שנפרש לפנינו, וגם אנו סבורים שראוי כי המחוקק ייתן דעתו לנושא ויתקן את הדרוש תיקון. בדיון שלפנינו הודיעה המשיבה 4 כי התערוכה צפויה להסתיים לאחר חג סוכות ואגב כך טענה שאם יוקדם מועד הסגירה, היא עלולה להינזק כמו-גם ציבור רוכשי הכרטיסים מראש. לאחר ששמענו בהרחבה את טיעוני הצדדים ושקלנו את מכלול השיקולים שהובאו לפנינו, ובמטרה לאזן בין האינטרסים השונים ובכלל זה אילוצי לוחות הזמנים ועיתוי הגשת העתירה, אנו מורים על סגירת התערוכה לא יאוחר מיום 9.10.12. לא תתאפשר הארכה נוספת של התערוכה. אנו מניחים שייעשה כל שנדרש, לרבות על-ידי גורמי המכס, שמצב זה לא יִשנה. העתירה אפוא מיצתה את עצמה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ז' בתשרי התשע"ג (23.9.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12040680_B21.doc יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il