כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4064/16
קידום ד.ש השקעות ופיננסיים 1992 נ. לאה אברהם
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4064/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4064/16
קידום ד.ש השקעות ופיננסיים 1992 נ. לאה אברהם
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הליכי פשיטת רגל של המשיבה 1. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת למשוך את הערעור. בעקבות המלצה זו, המערערת חזרה בה מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קידום ד.ש השקעות ופיננסיים 1992
נתבעים
- לאה אברהם
- כונס הנכסים הרישמי מחוז חיפה
- עו"ד רועי ספיבק הנאמן לנכסי החייבת
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 16429-06-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 4064/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4064/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ע' ברון
המערער,:
קידום ד.ש השקעות ופיננסיים 1992
נ ג ד
המשיבים:
1. לאה אברהם
2. כונס הנכסים הרישמי מחוז חיפה
3. עו"ד רועי ספיבק הנאמן לנכסי החייבת
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 28.03.2016 בפש"ר 16429-06-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' חן-ברק
תאריך הישיבה:
כ"ו בשבט תשע"ז
(22.2.17)
בשם המערערת:
עו"ד דודו אמיר; עו"ד משה קיירה
בשם המשיבה 1:
עו"ד אליעזר גל
בשם המשיב 2:
עו"ד אסף ברקוביץ
בשם המשיב 3:
עו"ד איתן פריימן; עו"ד ענת מצקפלי
פסק-דין
בהמלצתנו משכה המערערת את ערעורה והוא נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בשבט התשע"ז (22.2.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16040640_W06.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il