פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4064/05

חסארמה סנא נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותר 2, תושב האזור, הנישא לעותרת 1, אזרחית ישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 29/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4064/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותר 2, תושב האזור, הנישא לעותרת 1, אזרחית ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4064/05

חסארמה סנא נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותר 2, תושב האזור, הנישא לעותרת 1, אזרחית ישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב האזור, הגישו עתירה נגד סירוב משרד הפנים להעניק לעותר 2 מעמד בישראל. הסירוב התבסס על הוראת השעה האוסרת על מתן מעמד לתושבי האזור. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הנושא העקרוני של חוקיות הוראת השעה כבר נדון במסגרת עתירה אחרת (בג"ץ 4022/02), וכי לעת הזו אין לעותרים עילה משפטית לקבלת הסעד המבוקש.

השלכות רוחב

התיק משקף את המדיניות המשפטית של בתי המשפט בתקופת החלת הוראת השעה, בה המתינו להכרעה בעתירות העקרוניות בנושא.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסארמה סנא
  • ח'ליפה ג'עפר

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותר 2 מכוח נישואיו לעותרת 1.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה סורבה מכוח החלטת הממשלה והוראת השעה האוסרות על מתן מעמד לתושבי האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומה של עתירה עקרונית תלויה ועומדת בנושא.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • תושבי האזור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4064/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4064/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. חסארמה סנא 2. ח'ליפה ג'עפר נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא פסק-דין השופטת א' חיות: 1. העותרת 1, אזרחית ישראל, והעותר 2, תושב האזור, נישאו בשנת 2000. מן העתירה ומהודעת העותרים מיום 3.5.2005 עולה כי בחודש מרץ 2003 הגישו העותרים בקשה לקבלת מעמד בישראל עבור העותר 2. בקשה זו סורבה ביום 26.3.2003 מכוח החלטת הממשלה מיום 12.5.2002, אשר עוגנה בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003 (להלן: הוראת השעה), הקובעת כי ככלל לא יינתנו אזרחות או רשיונות לישיבת קבע בישראל לתושבי האזור. מכאן העתירה. 2. דין העתירה להידחות על הסף. הבקשה למתן מעמד בישראל סורבה מכוח החלטת הממשלה המעוגנת עתה בהוראת השעה. טענות נגד ההחלטה האמורה הועלו בעתירה עקרונית התלויה ועומדת בפני בית משפט זה (בג"ץ 4022/02 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' שר הפנים). על פי המצב המשפטי לעת הזו, אין לעותרים עילה בדין לתבוע את אשר תבעו. אין צורך לומר כי אם יחול בעתיד שינוי במצב המשפטי, יוכלו העותרים לשוב ולפנות אל בית המשפט המוסמך בבקשה כי ידון בעניינם. העתירה נדחית. ניתן היום‏, ‏כ' אייר, תשס"ה (29.5.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05040640_V02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il