פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4063/02

פרוטיץ ארתור נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4063/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4063/02

פרוטיץ ארתור נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד ונדון ל-24 חודשי מאסר בפועל. הוא הגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, תוך הסתמכות על המלצת שירות המבחן שסבר כי יש להטיל עונש קל יותר. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי לאור חומרת העבירה, אין מקום להתערב בגזר הדין של הערכאה הראשונה. בית המשפט הביע תקווה כי המערער ינצל את תקופת המאסר לשיקום וישתלב בחברה עם שחרורו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרוטיץ ארתור

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו בשל חומרת העבירה.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בהתאם להמלצת שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן (שהוצג אך לא אומץ לעניין העונש)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8102/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הותרת גזר הדין של בית המשפט המחוזי על כנו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4063/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: פרוטיץ ארתור נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 25.3.02 בת"פ 8102/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשס"ג (01.10.02) בשם המערער: עו"ד גריצבסקי אירנה בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות המבחן: באומץ ג'ודי פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: המערער הורשע בשוד ונדון ל24- חודשי מאסר בפועל, למאסר על תנאי ולמבחן למשך שנה. הוא עומד להשתחרר ממאסרו, אם ינוכה 1/3 ממנו, ביום 28.11.02. ערים אנו לכך ששירות המבחן המליץ על תקופת מאסר קצרה מזו שהושתה עליו, אלא שאיננו מוצאים להתערב בעונש שהוטל בגין עבירה חמורה ביותר. יש לקוות כי המערער למד את הלקח ועם שחרורו ממאסרו יוכל לעלות על דרך המלך ולהשתלב בחיים אזרחיים הגונים ומוצלחים בעזרת שירות המבחן שימשיך ללוותו. ניתן היום, כ"ב בתשרי תשס"ג (1.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02040630.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il