פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 4058/06

ויקטור צמח נ. עיריית רמת השרון

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שדחתה חלקית בקשה לפטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 4058/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה וערבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שדחתה חלקית בקשה לפטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 4058/06

ויקטור צמח נ. עיריית רמת השרון

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שדחתה חלקית בקשה לפטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ויקטור צמח, הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שקבעה כי עליו לשלם אגרה מופחתת ולהפקיד ערבון בסך 10,000 ש"ח במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש. המערער טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם סכומים אלו. השופטת ד' ביניש בחנה את טענות המערער ואת החלטת הרשמת, וקבעה כי הרשמת כבר התחשבה במצבו הכלכלי של המערער והפחיתה את האגרה, וכי סיכויי הערעור בגלגול שלישי אינם מצדיקים פטור נוסף. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון בתוך 14 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויקטור צמח

נתבעים

  • עיריית רמת השרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון
  • ההליך מגלה עילה לדיון
טיעוני ההגנה
  • אין ההליך מגלה עילה לקיומו של דיון ערעורי בגלגול שלישי
  • סיכויי הערעור קלושים
מחלוקות עובדתיות
  • יכולתו הכלכלית של המערער לעמוד בתשלום האגרה והערבון

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהיר המערער בדבר מצבו הכלכלי
  • בקשת הרשות לערער שהגיש המבקש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 8785/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חיוב המערער בתשלום אגרה והפקדת ערבון בתוך 14 ימים
  • מחיקת ההליך במידה ולא ישולמו האגרה והערבון

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 4058/06 בבית המשפט העליון בירושלים בש"א 4058/06 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש המערער: ויקטור צמח נ ג ד המשיב: עיריית רמת השרון ערעור על החלטת כבוד הרשמת ש' ליבוביץ מיום 24.1.06 פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת שושנה ליבוביץ' מיום 24.1.06, אשר קיבלה באופן חלקי את בקשת המערער לפטור מאגרה וערבון במסגרת רע"א 8785/05. הבקשה לרשות לערער נסבה על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המערער לרשות ערעור נגד החלטות של ראש ההוצאה לפועל ובקשתו לעיכוב הליכים, וכן לחייבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. בהחלטתה ציינה הרשמת כי מתצהירו של המערער עולה תמונה עגומה לגבי מצבו הכלכלי הנטען, ועל כן החליטה להפחית את סכום האגרה ל-500 ש"ח. באשר לפטור מערבון קבעה הרשמת בהחלטתה כי "מעיון בפסק הדין ובבקשת הרשות לערער שהגיש המבקש עולה כי אין ההליך מגלה עילה לקיומו של דיון ערעורי בגלגול שלישי במידה הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש". בנסיבות אלה, בהתחשב במצבו הכלכלי של המערער, ולאחר שמצאה כי סיכויי הערעור קלושים, החליטה הרשמת להעמיד את סכום הערבון על סך של 10,000 ש"ח. מכאן הערעור שלפניי. המערער טוען כי אין ביכולתו להפקיד את האגרה והערבון, וכי ההליך מגלה עילה. לאחר שעיינתי בטענות המערער ובמסמכים שצירף, לא מצאתי כי קיימת עילה כלשהי להתערבות בשיקול דעתה של הרשמת, אשר הלכה כברת דרך לקראת המערער. הרשמת, בשקלה את נסיבות הענין וכן את סיכויי ההליך, שאינו אלא בקשת רשות ערעור, הורתה על הפחתת האגרה והעמידה את הערבון על סכום נמוך מהסכום הנהוג בדרך-כלל בהליכים מסוג זה, ולא מצאתי כי יש מקום להתערב בשיקול דעתה ולהורות על הפחתה נוספת. הערעור נדחה. המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערבון בתוך 14 ימים שאם לא כן ימחק ההליך, ללא התראה נוספת. ניתן היום, י"ג בתמוז התשס"ו (9.7.2006). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06040580_N02.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il