פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4054/19

סברין עיאד נ. שר הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד הומניטרי למערערים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 05/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4054/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד הומניטרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד הומניטרי למערערים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4054/19

סברין עיאד נ. שר הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד הומניטרי למערערים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטריים. לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את עתירתם, הם הגישו ערעור לבית המשפט העליון. במהלך הדיון בערעור, הוסכם בין הצדדים כי נכון יהיה לקיים למערערים שימוע בעל פה בפני הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי, והורה להחזיר את העניין לוועדה כדי שתקיים שימוע ותיתן החלטה חדשה. כמו כן, בוטלו הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה הקודמת.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סברין עיאד
  • מוחמד עיאד

נתבעים

  • שר הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומם של טעמים הומניטריים מיוחדים המצדיקים מתן מעמד.
טיעוני ההגנה
  • החלטת משרד הפנים התקבלה כדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימו טעמים הומניטריים המצדיקים שינוי החלטת שר הפנים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 4361-08-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • מעמד הומניטרי
  • משרד הפנים
  • שימוע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת העניין לוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים
  • קיום שימוע בעל פה
  • ביטול הוצאות משפט שנפסקו בערכאה קמא

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 4054/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. סברין עיאד 2. מוחמד עיאד נ ג ד המשיב: שר הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים ירושלים מיום 16.03.2019 בעת"מ 4361-08-18 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' כהן-לקח תאריך הישיבה: ו' בחשון התש"ף (04.11.2019) בשם המערערים: עו"ד אמיר חסן; עו"ד עדי לוסטיגמן בשם המשיב: עו"ד פנחס גורט פסק-דין השופט נ' הנדל: לנוכח כוחן המצטבר של הטענות שהועלו בהליך זה, אנו סבורים כי נכון יהיה לקיים שימוע בעל פה בעניין מעמד המערער, לפני הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים בדבר קיומם של טעמים הומניטריים מיוחדים. באי כוח הצדדים הסכימו להצעה זו. בהתאם לאמור, הערעור מתקבל, באופן שפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בטל, והעניין יוחזר לוועדה האמורה, אשר תתן החלטה חדשה לאחר קיום שימוע בעל פה. בעניין ההוצאות, דעתנו היא כי יש להורות על ביטול ההוצאות שנפסקו בהליך קמא ולהימנע מהטלת הוצאות בהליך זה, כפי שביקשה באת כוח המערערים. כך אנו מורים. ניתן היום, ‏ז' בחשון התש"ף (‏5.11.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19040540_Z04.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il