פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4054/14

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי, תוך בקשה להתחשבות בהליכי שיקום.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 12/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4054/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי, תוך בקשה להתחשבות בהליכי שיקום.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4054/14

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי, תוך בקשה להתחשבות בהליכי שיקום.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר עליו עונש מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בהתבסס על מאמצי שיקום שעשה ועל המלצת שירות המבחן. שירות המבחן ציין כי המערער מעוניין בטיפול ייעודי, אך בשל יתרת תקופת המאסר לא ניתן לשלבו בטיפול זה במסגרת הכליאה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, והחליט לקצר את עונש המאסר בפועל מ-28 חודשים ל-25 חודשים, כדי לאפשר למערער להשתלב בטיפול המומלץ, תוך הותרת שאר חלקי גזר הדין על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • קיומם של מאמצי שיקום משמעותיים מצד המערער טרם המאסר ובמהלכו
  • המלצת שירות המבחן לקיצור המאסר כדי לאפשר שילוב בטיפול ייעודי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים מיום 26.11.2014

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 27355-03-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
25
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4054/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4054/14 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בת"פ 27355-03-13 שניתן ביום 04.05.2014 על ידי כבוד השופט מ' י' הכהן תאריך הישיבה: כ"א בטבת התשע"ה (12.1.2015) בשם המערער: עו"ד יהודה פריד ועו"ד טל גבאי בשם המשיבה: עו"ד נילי פינקלשטיין בשם שירות המבחן למבוגרים: הגברת ברכה וייס פסק-דין השופט א' רובינשטיין: מבלי להפחית מחומרת העבירה, ולא בלי התלבטות, החלטנו ליתן ביטוי-מה למאמצי השיקום שעשה המערער טרם מאסרו ובמהלך המאסר, ובמיוחד להמלצתו של שירות המבחן בתסקיר העדכני מיום 26.11.2014. שירות המבחן – כפי שגם הסבירה לנו נציגתו בדיון היום – רואה חשיבות רבה בטיפול ייעודי, אלא שלוח הזמנים ביתרת המאסר (גם זו הקיימת) אינו מאפשר שילובו בו במסגרת המאסר. השירות סבור, כי המערער מבטא רצון ונכונות לטיפול כזה – בהמשך לטיפול שקדם למאסר – וממליץ על קיצור המאסר לשם צמצום פרק הזמן לשילוב בטיפול. החלטנו איפוא להעמיד את עונש המאסר בפועל (עדיין במתחם שקבע בית המשפט המחוזי, אך ברף הנמוך שלו), על 25 חודשים (תחת 28). שאר חלקי גזר הדין – בעינם. ניתן היום, כ"א בטבת התשע"ה (12.1.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14040540_T05.docעכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il