פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 4051/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים:
1. חיים קרן
2. אורנה קרן
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת גן
2. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה- מחוז תל אביב
3. יעקב חיא
4. נעמי חיא
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ה' עובדיה) בעת"מ 16222-01-21 מיום 3.5.2021
תאריך הישיבה:
י"א באדר ב התשפ"ב (14.3.2022)
בשם המערערים:
עו"ד סמדר בן-דור; עו"ד גלעד זליבנסקי
בשם המשיבה 1:
עו"ד אפרת דידי קונפינו; עו"ד מיטל אליהו
בשם המשיבה 2:
עו"ד אבי טוויג
בשם המשיבים 4-3:
עו"ד רון אביב; עו"ד איילת מרקין
פסק-דין
1. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה ימונה מודד, במעמד של בורר, אשר יכריע בסכסוך הצדדים, בכך שיחלק את המגרש באופן המביא בחשבון, בין היתר: את זכויות הצדדים במגרש; את הסכם השיתוף; את הצורך להבטיח זכות גישה לצדדים; את האופן המיטבי לניצול זכויות הבניה; את התב"ע הרלוונטית; ואת המאפיינים הספציפיים של המגרש. מבלי לגרוע מכלליות האמור, המודד-הבורר יהא רשאי לקבוע גם תשלומי איזון במידת הצורך.
2. הצדדים יישאו בחלקים שווים ביניהם בעלות שכר המודד. בית המשפט יקבע את זהות המודד.
3. ככל שתתגלע מחלוקת בין הצדדים, הצדדים יפנו לבית משפט קמא.
4. לאור האמור לעיל, הערעור יימחק, ללא צו להוצאות.
הפיקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, י"א באדר ב התשפ"ב (14.3.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
21040510_E05.docx מנ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il